Asus Tinker Board vs. Raspberry Pi sammenlignet
Maskinvare
Maskinvarekomponentene i en datamaskin bestemmer dens ytelse. En SBC er designet for å fungere som en grunnleggende datamaskin og som en kontroller hvis du legger den inn på prosjektene dine. Det passer utrolig nok til alle nødvendige komponenter i et kredittstørrelse. I utgangspunktet er maskinvaren sammensatt av en CPU-, GPU-, I/O -porter og tilkoblingskomponenter. Både PI- og Tinker -brettet er sammensatt av de samme komponentene, men disse er forskjellige i spesifikasjoner, typer og tall. For sammenligningsformål vil vi ta den siste utgivelsen fra disse to produsentene, Raspberry Pi 4B og Asus Tinker Board 2s. Nedenfor er en sammenligning av maskinvarekomponentene deres.
| Raspberry Pi 4b | Asus Tinker Board 2s | |
|---|---|---|
| prosessor | Quad Core 1.5 GHz Cortex-A72 | Dual Core 2.0GHZ A-72 |
| Quad Core 1.5GHz Cortex A53 | ||
| GPU | Broadcom Videocore VI | ARM MALI-T860 |
| RAM | 1/2/4/8 GB LPDDR4 | 2/4 GB LPDDR4 |
| Vise | 2 x mikro-HDMI-porter | HDMI med CEC -maskinvare klar |
| Mipi DSI (2 bane) | USB Type-C (DP ALT-modus) | |
| Mipi DSI (4 bane) | ||
| Oppbevaring | Mikro-SD-kortspor | 16 GB EMMC |
| Mikro-SD-kortspor | ||
| Tilkobling | Gigabit Ethernet | Gigabit Ethernet |
| 802.11b/g/n/ac trådløs | M.2 802.11 A/B/G/N/AC Wireless | |
| Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 | |
| GPIO | 40-pinners GPIO-header | 40-pinners GPIO-header |
| USB | 2 x USB 3.0 Type-A-porter | 3 x USB 3.2 Gen1 Type-A-porter |
| 2 x USB 2.0 porter | 1 x USB 3.2 Gen1 Type-C OTG-port | |
| Makt | 5V DC via USB-C-kontakten | 12 ~ 19V DC Power Input Jack (5.5/2.5 mm) |
| 5V DC via GPIO -overskrift | ||
| Power Over Ethernet (Poe Hat) |
For å håndtere forskjellige typer oppgaver som krever forskjellige mengder strøm, støttes Asus Tinker Board 2s av Big.Liten CPU -arkitektur. Selv om Raspberry Pi 4B bare har en firekjerne-CPU, kan den lett overklokkeres opp til 2.1 GHz for et ytelsesøkning. Raspberry Pi 4 tilbyr også fire RAM -alternativer fra 1 GB til 8 GB, mens Tinker Board 2s bare har to, 2 GB og 4 GB. Begge kan spille 4K-videoer og støtte dual-display; Imidlertid er PI bare utstyrt med mikro-HDMI-porter, som vil kreve en adapter for HDMI-kontakter.
Begge har ingen problemer med å koble seg sammen gjennom trådløse eller kablede nettverk når det gjelder tilkobling, men ASUS vil trenge en Wi-Fi og Bluetooth-antenne; Ellers vil ikke styret kunne koble seg til nærmeste tilgangspunkt. PI er sømløs i dette området fordi den har innebygd trådløs og Bluetooth-antenne, noe som gjør den mer egnet for IOT-er og lignende prosjekter.
Du kan ikke finne den på PI gjennom den interne 16 GB EMMC -lagringen på Tinker -brettet, som er et fint tillegg, og eliminerer behovet for et microSD -kort for OS -installasjon.
Når det gjelder å holde varmen i sjakk, kan det virke som en gevinst for Tinker-brettet, som har en innebygd kjøler, mens du fremdeles må installere en ekstern på PI for å holde det kjølig, spesielt når du har tenkt å Overklokke CPU. Imidlertid er en ulempe med Tinker Boards kjøleribbe at den blokkerer hatten tilgang til GPIO -pinnen, noe som utgjør en utfordring når du monterer brettet på prosjektene dine.
Programvare
Det offisielle operativsystemet for Raspberry Pi 4B er det debian-baserte Raspberry Pi OS, men det er et bredt spekter av operativsystemer som også kan kjøres på det som Ubuntu Mate, Snappy Ubuntu Core, de Kodi-baserte mediesentrene OSMC og LIBLEELEC, RISC OS, Windows 10 IoT Core og til og med Android. Tinker -styret kjører også et Debian Linux -derivat, Tinkeros, som har en lignende følelse som den tidligere Raspberry Pi OS, The Raspbian. Andre Linux-baserte operativsystemer som Armbian, Ubuntu, Lakka kan også kjøres på det og Android, men det har fremdeles ikke åpnet dørene til Windows 10 IoT-kjerne.
Koste
Raspberry Pi -brett er generelt rimeligere enn Asus Tinker -brett. Du kan få en Raspberry Pi for mindre enn hundre dollar, men du vil ikke finne et tinkertavle i den prisklassen. Tinker-brett koster vanligvis $ 100- $ 200, avhengig av modell.
Fellesskapsstøtte
Raspberry Pi har dominert SBC -verdenen siden 2012, og antallet støttespillere har eksponentielt vokst til millioner på mindre enn et tiår. På grunn av dette kan Raspberry Pi -brukere, nye og erfarne, få mye støtte fra lojalistene, spesielt fra erfarne hobbyister og utbyggere. På den annen side hadde Asus bare sluttet seg til SBC -verdenen i 2017, og supportersamfunnet vokser ganske sakte, spesielt siden de nyere tavlene lener seg mot hjemmeserver og bedriftsbruk.
Som er bedre?
Det er en nær kamp mellom Raspberry Pi og Asus Tinker Board. Begge har samme formfaktor og en rekke I/O -porter, videoutganger og komponenter som driver kvalitetsytelse, men hvilket brett er bedre? De to prosessorene på Tinker Board kan se ut til å være en trussel mot PI, men overklokkering av PI kan lett bringe det til samme ytelsesnivå som Tinker Board. For ikke å glemme at det har flere RAM -alternativer enn Tinker Board. Den interne EMMC-lagringen på Tinker-brettet er et fint å ha pluss den siste genen av USB-portene, men mangelen på trådløs antenne er en av manglene, noe som gjør Raspberry Pi til et gunstig alternativ for IOT-.
På et bredere syn kan du få de fleste funksjonene til et tinkertavle i en bringebærpi til en mye lavere pris. Dessuten har PI allerede sementert større samfunnsstøtte som har en stor appell for nybegynnere. Tinker -brettet er et godt bringebærpialternativ, men det kan fremdeles ikke komme i nærheten av rimeligheten, allsidigheten og populariteten til Raspberry Pi.