Hvordan sammenligner KDE med kompis i detalj

Utviklingen av Linux har vært ekstraordinær, da ingen kunne ha forestilt seg hvordan en arkitektur som bare støttet Intel 80 × 86-prosessoren kunne fortsette å bli det raskest voksende operativsystemet i dagens marked. Etter mange tilbakeslag og masse kamper, har brukerskapet til Linux nådd en figur i millionene, og det har etablert seg i hjertet av flere kjent foretak.

Ettersom Linux følger ideologien til open source-bevegelsen, kan den installeres gratis, og dette har på sin side ført til at den har blitt et rimelig valg for mange organisasjoner. På toppen av dette tilbyr Linux et system som enkelt kan finjusteres og settes i henhold til brukernes interesser. Denne tilpassbare naturen til Linux lar den også gi mer kontroll til brukeren, noe som gjør det mer å foretrekke for industrien.

Linux i seg selv har flere forskjellige former for seg selv, og hver er skreddersydd for sine spesifikke brukere av brukere. Fra denne store listen er KDE og Mate to ganske kjente og populære stasjonære miljøer, og dermed grunnen til at vi ville gjøre dem til temaet for diskusjonen vår i denne artikkelen.

Hva er KDE og kompis?

KDE er et av de eldste Linux -baserte samfunnene som har blitt utrolig populært og har fått et stort etterfølgelse. KDE er et skrivebordsmiljø som fokuserer mer på den estetiske forstand og dermed regnes som et av de vakreste stasjonære miljøene der ute. KDE har noen sublime utseende widgets sammen med forbløffende ikoner og pittoreske animasjoner, og er et friskt pust fra de andre stasjonære miljøene. I tillegg til dette støtter KDE i stor grad open source-bevegelsen, og gjør den dermed til en del av GNU-prosjektet og blir etablert som gratis programvare. Det har også avansert til å bli standard skrivebordsmiljø for flere kjent Linux -distribusjoner som Plasma, Kubuntu, Neon, etc.

Mate er et skrivebordsmiljø basert på GNOME 2 utviklet for brukerne av Linux. Da Gnome 3 ble introdusert, ble mange brukere sterkt skuffet over den, da den hadde fjernet den tradisjonelle oppgavelinjen og erstattet den med Gnome Shell. Så en del av disse brukerne samarbeidet og endte opp med å utvikle kamerat som var basert på GNOME 2. Siden den gang forbedret Mate funksjonene som Gnome 2 tilbød og har gått videre for å få støtte fra flere kjente Linux-distribusjoner, listen inkludert Arch Linux, Linux Mint og Ubuntu Mate.

Mate gir et veldig attraktivt grensesnitt, ganske likt utseende som Windows og MacOS, slik at brukere som strømmer fra Windows og MacOS til Linux, vil føle en følelse av kjennskap til det og synes det er ekstremt enkelt å bruke. Den komponerer også av flere kraftige applikasjoner som hjelper brukere å gjøre arbeidet sitt effektivt.

Med introduksjonene ute av veien, la oss nå se på hvordan begge disse stasjonære miljøene sammenligner med hverandre i detalj.

1) arbeidsflyt

Både arbeidsflytene til kompis og kde ligner på vinduer, og ser derfor ganske ut som hverandre. Førstnevnte tar imidlertid konseptet Gnome 2 og bruker en mer moderne oppdatering på det. Siden Mate ikke avstår fra å legge for mange unødvendige animasjoner til arbeidsflyten, er den ekstremt rask sammen med å være ekstremt glatt og enkel å navigere, noe som fører til fantastisk brukeropplevelse.

KDE er et ekstremt tilpassbart skrivebordsmiljø, med fokus mer på den estetiske siden av ting. KDE har et av de mest behagelige og enkle å se på et Linux -skrivebordsmiljø. Dets utvidbarhet kan sees av den gir brukere mye kontroll i å tilpasse skrivebordet deres som kan omfatte å legge til eller slette widgeter, flytte paneler og leke med vindusgrensene.

2) Utseende

KDE skinner i denne forbindelse da den tilbyr en utsøkt utforming som videre kan tilpasses av brukeren. Den har noen av de mest iøynefallende ikonene, livlige farger og noen temaer av høy kvalitet som ser ut til å være ekstremt attraktive.

Ikoner:

Bunnpanel:

Likheten med KDE til Windows 7 kan også sees av statuslinjen og Launcher, som inneholder alle applikasjoner og innstillinger. Bildet nedenfor for referanse:

Kompis har derimot mer av en tradisjonell følelse av det som er ganske bra for produktiviteten.

Ikoner:

I likhet med KDE har Mate også alle applikasjonene sine i en rullegardinmeny der den har delt hver av dem i henhold til deres spesifiserte kategorier.

3) Tilpassbarhet

Både KDE og kompis er svært konfigurerbare. KDE har flere funksjonaliteter bygget inne i den og ser ut til å være kraftigere på dette feltet. For brukere som ikke er fornøyd med utseendet til KDE, blir de tilbudt flere alternativer for redigering.

Alternativer:

Temaer:

Selv om kompis ikke er så utvidbar som KDE, tilbyr den fortsatt en rekke alternativer for å konfigurere det.

4) Søknader

Både kompis og KDE har applikasjoner som utfører samme type oppgaver, om enn med forskjeller i design. KDE-applikasjoner har imidlertid en tendens til å være mer robuste og er mer funksjonsrike enn motstykket. La oss se på de som tilbyr lignende funksjoner:

Caja:

Delfin:

Pluma:

Kate:

Bortsett fra disse har KDE noen andre fascinerende programmer som er sterkt rike på funksjoner. Noen eksempler inkluderer KDE Connect, Kontact og KRDC.

4) Brukerbase

KDE er blant de to mest populære Linux -stasjonære miljøene. Til tross for at den mistet noen få poeng etter utgivelsen KDE 4, har den forbedret seg betydelig og har nettopp blitt bedre og bedre. Nå er den mest populære Linux -distrosen tilbake til å bruke KDE. Kompis er derimot i seg selv et ganske populært valg, men sammenlignet med KDE, er brukerbasen ikke så stor og mangfoldig.

Så, kde eller kompis?

Både KDE og kompis er utmerkede valg for stasjonære miljøer. Begge er ganske allsidige og utvidbare og begge er funksjonsrike. KDE er mer egnet for brukere som foretrekker å ha mer kontroll i å bruke systemene sine mens Mate er flott for de som elsker arkitekturen til Gnome 2 og foretrekker en mer tradisjonell utforming. Begge er fascinerende stasjonære miljøer og verdt å sette på pengene sine.