Elementary OS vs Ubuntu
I motsetning til andre operativsystemer som Windows, er Linux mindre ressurssultne, lettere og har færre sårbarheter og feil. Takket være sin open source natur har Linux-samfunnet kommet sammen for å bygge mange tilpassbare distros.
Av den enorme samlingen av tilgjengelige Linux -distros, har Elementary OS og Ubuntu de største Linux -samfunnene. Begge systemene har sine egne fordeler og ulemper, og hver drakter bruker trenger på sin egen unike måte.
I denne artikkelen vil vi se på noen av de viktigste forskjellene mellom Elementary OS og Ubuntu og hvilken du bør velge. La oss komme inn på det!
Om Ubuntu
Med 25 millioner verdensomspennende brukere er Ubuntu, en Debian-basert Linux-distro, kanskje den mest populære Linux-distroen der ute. Dette fremgår av det faktum at Ubuntu har et av de største open source-samfunnene. Ubuntu er utviklet av kanonisk, og er kjent for sin stabilitet og sikkerhet.
Spesielt er Ubuntu kjent for sine LTS (langsiktig støtte), som garanterer fem års støtte uten å gå gjennom bryet med å kjøre en full oppgradering noen få måneder. Hvert annet år blir det publisert en ny utgivelse som gjør opp for eventuelle feil eller sårbarheter i den gamle versjonen. Dessuten har Ubuntu et meget nybegynnervennlig grensesnitt som lett kan tilpasses og gir fra seg en mer moderne, slankere vibe sammenlignet med andre Linux-distros. Ubuntu i seg selv har forskjellige "smaker", som hver gir et annet sett med funksjoner for brukere.
Om elementært OS
Elementary OS blir sett på som en av de vakreste Linux -distrosene, og har en brukergrensesnitt som er sterkt inspirert av Apple og ligner macOS. Siden denne distroen er bygget på Ubuntu, arver den mange av Ubuntus store egenskaper, inkludert et jevnt, brukervennlig grensesnitt.
Elementary OS er også debianbasert, så funksjonaliteter og pakker for forskjellige programvare er lett tilgjengelige for brukere. Siden det er en nedstrippet versjon av Ubuntu, mangler imidlertid Elementary OS støtte fra mange av depotene og pakkene som tilbys av Ubuntu.
Vi vil nå se på noen av de viktigste forskjellene mellom Ubuntu 20.04 og Elementary OS Hera 5.1 mer detaljert.
Opptreden
Ytelsen er en av nøkkelfaktorene bak suksessen til et operativsystem. I en verden der alt beveger seg i så raskt tempo, er det viktig at et OS går jevnt og raskt. Ubuntu ser ut til å være vinneren når det gjelder ytelse, da den bruker mindre CPU og minnressurser, som vist på bildene nedenfor.
Slik er elementært OS opp i sammenligning.
Dette er en av de største forbedringene i den nye Ubuntu -versjonen, noe som gjør det sømløst å bruke og løpe. Det elementære OS-skrivebordet inneholder en rekke animasjoner og overganger som er ganske ressurskrevende, og det er grunnen til at dette OS bruker så mye CPU og minne.
Skrivebordsmiljøer
Desktop -miljø refererer til menyene og ikonene du bruker for å velge, kjøre og installere applikasjoner. Standard skrivebordsmiljøet til Ubuntu er Gnome, mens det av Elementary OS er Pantheon. Når det.
Elementary OS Dock har vakkert justerte bakgrunnsbilder som også ser behagelig ut for øyet.
Ubuntu 20.04 Dock har forbedret seg på tidligere ikonutforminger, men den visuelle detaljene mangler helt klart sammenlignet med Elementary OS Design.
Applications -menyen med elementært OS ser ryddig ut og kjører jevnt.
Selv om applikasjonsmenyutformingen ikke har endret seg mye i Ubuntu 20.04 Fra sin eldre versjon har ytelsen forbedret seg betydelig, ettersom den nå er mye raskere enn før.
Ubuntu 20.04 har oppdatert tidligere temaer og filikoner, erstatter den gamle blå og grønne stilen og gitt temaet et snev av Aubergine, som absolutt har gitt OS en mer moderne stemning.
På den annen side gir temaene og ikonene i Elementary OS fra et mer elegant preg, ettersom det er enkelt og behagelig for øyet.
Programvarestøtte
Som Debian-baserte distros, støtter både Ubuntu og Elementary OS .Deb -filer og har en stor samling av pakker tilgjengelig i sine offisielle depoter. Imidlertid elementære ospales i sammenligning her fordi det mangler støtte for mange Ubuntu -programvare og pakker. Dette er hovedsakelig fordi Elementary OS var designet for å være en "nedstrippet" gjengivelse av Ubuntu.
I den nyeste elementære versjonen har imidlertid App Center Hera forbedret seg sterkt. Appsenteret laster mye raskere, bruker mindre minne og er mye mer polert enn forgjengerversjonene.
Dessuten har Elementary også integrert med Flatpak, en åpen kildekode-programvare for pakkestyring, som gjør opp for sin manglende støtte til flere Ubuntu-pakker.
På den annen side har de kanoniske utviklerne tatt Ubuntu -programvaren opp ganske mange hakk også, hovedsakelig ved å gjøre den mer tilgjengelig og raffinert.
I tillegg har Ubuntu integrert flere SNAP -applikasjoner i det offisielle depotet gjennom en pakkeansvarlig opprettet av Canonical for Linux. SNAP-applikasjoner oppdateres automatisk og tilbyr mer sikkerhet enn ikke-SNAP-alternativer.
Elementary OS eller Ubuntu - hvilken bør du velge?
Begge disse Linux -distrosene er blant de mest populære og mest stabile versjonene av Linux, og begge har et stort samfunn for å sikkerhetskopiere dem. Ubuntu tilbyr et mer solid, sikkert system, så hvis du generelt velger bedre ytelse fremfor design, bør du gå for Ubuntu.
Elementary fokuserer på å forbedre visuals og minimere ytelsesproblemer, så du bør gå for elementært operativsystem hvis du vil ha en lett opplevelse med utmerket design. Begge er imidlertid godt laget distros som tilfredsstiller behovene til de fleste generelle brukere.
Konklusjon
Denne artikkelen ser på de viktigste forskjellene mellom to veldig populære og kraftige Linux -distribusjoner, nemlig Ubuntu og Elementary OS. Begge har visse fordeler og ulemper i forhold til den andre, men hovedskillet ligger i hva slags bruker du er og hvordan du bruker operativsystemet. Forhåpentligvis er du nå godt informert om dette emnet og kan lett begrense distroalternativene dine!