De 10 beste Linux -stasjonære miljøene

En enorm mengde Linux-brukere foretrekker å jobbe med operativsystemet med kommandolinjeterminalen, men du kan også bruke det grafiske brukergrensesnittet i stedet for det. I følge ekspertbrukerne er det ikke noe spesifikt Best Linux -skrivebordsmiljø fordi det avhenger av forskjellige faktorer som ressursforbruk, enkel å bruke, estetikk og funksjonalitet. I denne artikkelen vil vi imidlertid gi deg fullstendig informasjon om de 12 beste Linux -stasjonære miljøene, slik at du kan velge den beste for å oppfylle dine behov.Denne listen opprettes ved å sammenligne funksjonene, anmeldelser og funksjonaliteten til disse Linux -skrivebordsmiljøene. Så her er listen over de 12 beste Linux -stasjonære miljøene:

1. Gnome
2. Xfce
3. Kanel
4. Kamerat
5. KDE Plasma
6. Pantheon
7. Budgie
8. LXDE
9. Enhet
10. LXQT
11. Opplysning
12. Sukker

Gnome

Gnome er brukervennlig, et rent og moderne skrivebordsmiljø som er litt minimalistisk sammenlignet med andre tilgjengelige Linux -stasjonære miljøer. GNOME er opprettet for å tilby brukerne, og det kan tilpasses slik at hvem som helst kan bruke den i henhold til dem. Derfor trenger du ikke å gjøre ekstra klikk for å finne nettleseren din eller noen annen app fordi du kan holde dem på ett sted. Gnome er kjent og et av de mest nyttige og beste Linux-skrivebordsmiljøene for Linux-brukere.

Fordeler og ulemper med Gnome

Fordeler

• Det tilbyr tusenvis av utvidelser.
• Gnome har en enorm utviklerbase.
• Den består av lite påtrengende og minimal design.
• Det har Wayland -støtte.

Ulemper

• Kvaliteten på utvidelser er ikke god nok
• Det har mindre effektiv arbeidsområdestyring
• Det er ressurssultne.

Xfce

Ved første blikk ser XFCE litt eldre og kjedelig ut, men vi forsikrer deg om at tankesettet ditt vil endre. XFCE blir et av de mest pålitelige valgene, men det har et relativt lite team for utvikling som resulterer i sene oppdateringer. I dag synes mange brukere at XFCE er et fantastisk alternativ til kompis fordi XFCEs utviklere kontinuerlig holder grensesnittet fantastisk og lys. Det er et svært tilpassbart Linux-skrivebordsmiljø, men det trenger tredjepartsverktøy.

Fordeler og ulemper med XFCE

Fordeler

• Det er FAS og effektivt på ressursene.
• XFCE kan tilpasses.
• Det har fantastisk arbeidsplassstyring.

Ulemper

• Den har en gammel standarddesign, og utviklingen er treg.
• Det er ingen Wayland -støtte.

Kanel

Det er et standardgrensesnitt for Linux Mint, en av Linuxs mest brukte versjoner fordi det er en god distro for nybegynnere. Kanel er designet for de brukerne som ønsker å bytte fra Windows fordi det tilbyr en tradisjonell stasjonæropplevelse. Kanel er designet for å gjøre det lettere for brukere som nettopp har byttet fra Windows til Linux. Mange brukere elsker kanel på grunn av sin kombinasjon av fortrolighet så vel som brukervennlighet. Mange brukere elsker kanel på grunn av sin kombinasjon av fortrolighet så vel som brukervennlighet. Vi anbefaler deg ikke å bruke dette Linux -skrivebordsmiljøet fordi det tar høyt ressursforbruk.

Fordeler og ulemper med kanel

Fordeler

• God brukergrensesnitt og tema.
• Det har et Windows -utseende.
• Det er litt tilpassbar, men tilbyr gode funksjoner.

Ulemper

• Det er ikke robust nok og viser noen ganger feil.
• Det støttes bare på Linux -mynten.
• Den bruker høyt minne om systemet.

Kamerat

Historien bak Mate's Creation er at da Gnome -samfunnet bestemte seg for å komme videre fra Gnome 2 til Gnome 3, bestemte mange utviklere av Gnome seg for å bruke Gnome 2 eksisterende koder og opprettet Mate. Derfor har ikke kompis forskjellige utvidelser som Gnome 3, men det er enkelt å bruke, raskere og tilpasses. Utviklere av Mate har investert en god innsats og tid til å oppdatere bakgrunnskoden, og mange nye Linux -brukere fant dette et lett alternativ til GNOME. Til å begynne med ble Mate designet for å oppfylle behovene, men det har blitt et av de beste Linux -stasjonære miljøene på grunn av evolusjonen.

Fordeler og ulemper med kompis

Fordeler

• Den har mange aktive utviklere.
• Kompis er lett, rask og lett tilpassbar.
• Brukere får en stabil opplevelse.

Ulemper

• Det er ganske tregt å tilpasse seg nye teknologier.
• Det er ingen Wayland -støtte.
• Brukere føler det.

KDE Plasma

KDE Plasma er et av de beste Linux -stasjonære miljøene for de som vil leke med systemets grensesnitt. KDE tilbyr forskjellige funksjoner, men noen brukere klager alltid på at det ikke er stabilt nok, og det er også litt tyngre. Bortsett fra det, fungerer alle komponenter på skjermen som en widget, som er bevegelig og bindes.

Fordeler og ulemper med KDE -plasma

Fordeler

• Det tilbyr et stort funksjonssett.
• Den har en enorm utviklerbase og Wayland -støtte.
• KDE -plasma kan tilpasses mer.

Ulemper

• Det er ikke robust nok.
• KDE -plasma har noen gamle koder.
• Det er veldig ressurssultne.

Pantheon

Pantheon kan være et godt valg for deg hvis du bytter fra macOS til et Linux -skrivebordsmiljø. Det ligner litt på Budgie fordi den også er opprettet for den spesielle distribusjonen. Du kan anse det som mindre tilpassbart enn det andre Linux -skrivebordsmiljøet på listen. Fortsatt vil nye brukere få en fantastisk desktop -opplevelse uten å ha noe rot i innstillinger eller konfigurere. Hvis du vil gå langt fra normal bruk, kan du bli skuffet over de mindre tilgjengelige alternativene. Imidlertid tilbyr den forskjellige funksjoner som separate arbeidsområder for forskjellige aktiviteter, innebygde produktivitetsverktøy, bilde-i-bilde-modus og mange flere. Pantheons kjerneapplikasjoner er skrevet i C og Vala, og de fleste av dem er designet fra Gnome -språk.

Fordeler og ulemper med Pantheon

Fordeler

• Det er et lett skrivebordsmiljø.
• Pantheon tilbyr et brukervennlig grensesnitt og jevn animasjon.

Ulemper

• Det har begrensede utvidelser.
• Det har mindre tilgjengelighet av alternativer for konfigurasjonen.

Budgie

Budgie er et av de nyeste stasjonære miljøene. Det er et Solus OS -speil fordi et lite solusutviklingsteam med andre lag har bidratt til dette skrivebordsmiljøets utvikling. Budgie tilbyr også noen få fantastiske apper som lar deg fungere bra, inkludert et alt-i-ett-kontrollsenter (RAVEN) og en innstillingsapp som tilbyr full kontroll over tilpasning. Dette skrivebordsmiljøet ser ut som Chrome OS, og det bruker forskjellige GTK -teknologier, som brukes i Gnome Desktop -miljøet. Selv om det er et nytt skrivebordsmiljø, ser det fremdeles ut som et gammelt grensesnitt sammenlignet med XFCE og Mate, men det klarer å bli litt moderne.

Fordeler og ulemper med Budgie

Fordeler

• Det er lett og stabilt på grunn av bedre teknologier.
• Det gir et moderne utseende.
• Budgie støtter store distros.
• Den bruker lite minne.

Ulemper

• Den har ikke noen grunnleggende funksjoner.
• Det har ikke tilfredsstillende støtte for multimonitor.

LXDE

LXDE er et brukervennlig, energieffektivt og lett Linux-skrivebordsmiljø. Det er basert på GTK+, så LXDE kan være et godt alternativ til XFCE hvis det går saktere på systemet ditt. Det beviser at LXDE støttes for alle distros. Derfor kan det også støttes på eldre maskiner.

Fordeler og ulemper med LXDE

Fordeler

• Det er lett, brukervennlig og tar lite plass.
• XDGE tilbyr forskjellige konfigurasjonsverktøy.
• Det støtter nesten alle distros.
• Det kan tilpasses veldig til det eldre systemet.

Ulemper

• Det har et mindre attraktivt brukergrensesnitt.
• Den har mangel på standardapplikasjoner.
• Standardappene til LXDE kan ikke nå et tilfredsstillende nivå.

Enhet

Enhet er en av de mest kjente versjonene av Linux Desktop, et tidligere standardgrensesnitt for Ubuntu. Fra Ubuntu 17.10, har GNOME -skrivebordsmiljøet blitt standardgrensesnittet i stedet for enhet. Opprinnelig ble enhet utviklet for å erstatte den eldre versjonen av Gnome. Enhet er designet for den lille skjermen med en plassbesparende lansering og en horisontal toppmenyfunksjon. Fortsatt er det mindre tilpassbar sammenlignet med andre stasjonære miljøer i denne listen.

Fordeler og ulemper med enhet

Fordeler

• Det ser fantastisk og moderne ut.
• Det er lett å finne forskjellige apper fordi Unity tilbyr en enorm mengde tastatursnarveier.
• Unity tilbyr gode filtreringsfunksjoner.

Ulemper

• Det er mindre tilpassbar.
• Det er ikke egnet for en stor størrelse skjerm.
• Grensesnittet er ikke stabilt nok og gir et dårlig, dårlig varslingssystem.

LXQT

LXQT er et av de letteste Linux-stasjonære miljøene på listen, så det er opprettet av fusjonen mellom LXDEs QT-port og Razor-QT. I tilfelle du ikke liker Lubuntu, vil det være vanskelig å bygge interesse for LXQT fordi det er ganske likt Lubuntu.

Vi anbefaler ikke å bruke dette skrivebordsmiljøet hvis du er en ny bruker fordi det ikke har forskjellige tilpasningsalternativer. Lubuntu tilbyr den beste måten å oppleve LXQT fordi distroen ser bra ut og moderne mens han klarer å være et lett Linux -skrivebordsmiljø.

Fordeler og ulemper med LXQT

Fordeler

• Det er et lett Linux -skrivebordsmiljø.
• Det ser moderne og bra ut.

Ulemper

• Det er ikke bra for en ny bruker.
• Det er begrenset på grunn av funksjonene.

Opplysning

Opplysning har vokst så mye, og nå inkluderer det et komplett stasjonært miljø, bærbare, TV og mobile brukergrensesnittplattformer. Dette Linux -skrivebordsmiljøet ble startet for over ti år siden, og til å begynne med fungerte det som et Windows Manager -prosjekt for X11 -systemet. Opplysning er ikke mye kjent blant Linux -brukere. Dette Linux Desktop Environments kunststil er litt skeuomorf sammenlignet med tegneseriebilder som er til stede i andre gratis stasjonære maskiner.

Fordeler og ulemper med opplysning

Fordeler

• Det kan fungere bra på både gamle og nye enheter.
• Det er raskt, lett, og tilbyr forskjellige temaer.
• Hvis du har programmeringsspråkkunnskap, kan du utføre konfigurasjonen av miljøet.
• Det er brukervennlig.

Ulemper

• Standarden for standardtemaene er ikke bra.
• Det er ikke for nybegynnere i Linux Desktop Environment.

Sukker

Dette Linux -skrivebordsmiljøet er spesielt designet for å hjelpe barn i læringen, så vi kan si at det er det beste Linux -skrivebordsmiljøet for studenter og barn. Det er enkelt slik at barna kan bruke det uten å ha noen kompleksitetsproblemer. Dette Linux-skrivebordsmiljøet kommer fra Sugar Labs, som er et non-profit team av frivillige. Sukker kan kjøre på det laveste kravet, du kan kjøre det på gamle bærbare datamaskiner, datamaskiner og mikrodatamaskiner.

Fordeler og ulemper med sukker

Fordeler

• Det er morsomt, lærerikt og tilgjengelig på mer enn 25 språk.
• Det er tverrplattform.
• Det tilbyr forskjellige opplæringsprogrammer, guider og interaktive applikasjoner.

Ulemper

• Det er en maskinvarebegrensning.
• Dette Linux -skrivebordsmiljøet er begrenset til utdanningsformål.

Konklusjon

I denne artikkelen har vi gitt fullstendig informasjon om de beste Linux -stasjonære miljøene. Så som vi tidligere har diskutert, er det ifølge ekspertbrukerne ikke noe spesifikt Linux -skrivebordsmiljø fordi det avhenger av forskjellige faktorer som ressursforbruk, enkel å bruke, estetikk og funksjonalitet. Denne artikkelen vil hjelpe deg å forstå Linux -stasjonære miljøer for å bruke det beste i henhold til dine krav. Som er ditt favoritt Linux Desktop Environment? Gi oss beskjed!