Mysql vs sqlite - sammenlignet
Hva er et databasestyringssystem?
En database er en samling av data, eller vi kan si at det er et butikkrom der alle dataene er lagret. For å få tilgang til databasen trenger vi litt programvare, kjent som et databaseadministrasjonssystem, som lar oss samhandle med databasen for å hente eller redigere data i IT.
Nå er det forskjellige typer modeller av databasestyringssystemer, en av dem er RDBMS (Relational Database Management System), som følger modellen til tabeller og administrerer alle dataene til en database i form av tabeller som videre er delt inn i kolonner og rader.
Det er mange RDM -er som MySQL, Microsoft SQL Server og SQLite.
Hva er mysql?
MySQL ble lansert av Mysql ab (Et svensk programvareselskap) i 1995. MySQL er populær og brukt av verdensberømte organisasjoner som Facebook og LinkedIn. Den administrerer databasene og gjør det mulig for brukerne for utfordringene med kommunikasjon, nettutvikling og sky av sine klyngefunksjoner uten at det går ut over kvaliteten. Det sikrer også brukernes skalerbarhet, sikkerhet, pålitelighet og oppetid ved styringsverktøy og teknisk support. De mest fremtredende funksjonene i MySQL er:
- Lett å bruke
- Sikre
- Rask hastighet
- GUI -støtte
- Høy ytelse
- Fleksibel arkitektur
Hva er SQLite?
Sqlite ble utviklet i 2000 av Dwayne Richard Hipp som var programvareutvikler og grunnleggeren av SQLite. Det er også et relasjonsdatabaseadministrasjonssystem (RDMS), men i motsetning til andre RDM-er, er det ikke avhengig av klient-serverdatabasemotoren, men det er fordypet i sluttprogrammet, og annet enn dette har det et bibliotek på C-språk. SQLite brukes i et knippe applikasjoner som kjører på mobiler så vel som på datamaskiner for flere formål. Funksjonene til SQLite er: det er kostnadseffektivt og lettvekt. Dataene er syre (atomisk, konsistent, isolert og holdbart) selv om systemet krasjer på grunn av noen grunn som strømtap. Den inneholder alle funksjonene i SQL inkludert JSON, vindusfunksjoner og tabelluttrykk. De mest dominerende egenskapene til SQLite er:
- Gratis å bruke
- Serverløst
- Ingen konfigurasjon kreves
- Variabel lengde på kolonnen
- Støtte variasjon av API -er;
- lett
Sammenligning mellom SQLite og MySQL
Selv om begge er RDM -er (relasjonsdatabaseadministrasjonssystemer), er det mange forskjeller mellom dem på grunnlag av bruken av dem, fordeler og ulemper og deres arkitektur og deres arkitektur.
Sammenligning på grunnlag av viktige faktorer
| Faktorer | Sqlite | Mysql |
|---|---|---|
| Arkitektur | Det krever ingen server | Det kreves en server og interaksjon mellom klient- og serverarkitektur over et nettverk |
| Datatyper | Den støtter bare klatt, heltall, tekst, null og ekte | Den støtter en rekke datatyper under kategorier av numeriske typer, dato- og tidstyper og strengtyper |
| Oppbevaring | Lagring av biblioteket er omtrent 250 kb, som tillater lagring av data i en enkelt fil, slik at dataene enkelt kan overføres | Lagring av biblioteket er omtrent 600 kb, som lagrer data i tabeller og må kondenseres i en fil som kan ta lengre tid |
| Skalerbarhet | Skalerbarheten er begrenset og anvendelig på små databaser | Skalabiliteten er allsidig og kan håndtere store databaser veldig enkelt |
| Brukertilgang | Det har ikke tilgang til flere brukere | Det har tilgang til flere brukere |
| Sikkerhet | Den er mindre sikret | Det tilbyr en rekke sikkerhetsmetoder som passordgodkjenning for å få tilgang til dataene |
Sammenligning av SQLite og MySQL på grunnlag av deres bruk
| Faktorer | Sqlite | Mysql |
|---|---|---|
| Når du skal bruke | For innebygde applikasjoner, når en applikasjon trenger å redigere data direkte fra disken, og for testing av driftsfunksjoner i databaser | For distribuerte databaser som primære arkitekturdatabaser, for store nettsteder og webapplikasjoner, og nye funksjoner forventes å bli lagt til i MySQL |
| Når du ikke skal bruke | Når størrelsen på databasen overstiger 140 TB hvis det er behov for flere operasjoner samtidig, og når direkte tilgang til en annen database er nødvendig som er på en annen maskin | Hvor full SQL -samsvar er nødvendig, og når flere brukere får tilgang til databasen samtidig |
Sammenligning av SQLite og MySQL på grunnlag av fordeler og ulemper
| Faktorer | Sqlite | Mysql |
|---|---|---|
| Fordeler | Den er lett, den er brukervennlig og trenger ingen konfigurasjonsfiler, og også dataene som er lagret i filen og kan overføres hvor som helst enkelt | Det er et veldig populært verktøy og lar tredjepartsverktøy som phpmyadmin å samhandle med det, c Det er sikret da det har en rekke autentiseringsmetoder før du får tilgang til databasen, og den har et godt rykte på rask hastighet av brukerne og brukerne og det støtter en rekke replikasjoner |
| Ulemper | Støtter mindre samtidig sammenlignet med serverbaserte RDM-er, det tillater ikke flere brukere å få tilgang til data, og det er mindre sikkert | Det tillater ikke full SQL-samsvar, noen funksjoner er tilgjengelige for spesifikke brukere fordi det er dual-lisensiert, og utviklingsprosessen i MySQL er treg |
Sammenligning av SQLite og MySQL på grunnlag av generelle spesifikasjoner
| Faktorer | Sqlite | Mysql |
|---|---|---|
| Implementeringsspråk | C | C og c++ |
| Serveroperativsystem | serverløst | FreeBSD, Linux, OS X, Solaris og Windows |
| XML -støtte | Nei | Ja |
| Populære kunder | Adobe, Facebook og Apple | Github, Twitter og Facebook |
| Arkitektur | Filbasert (innebygd) | Klient server |
Konklusjon
SQLite er populær for utvikling av forskjellige applikasjoner, den er lett og veldig enkel å bruke, da den er serverfri. SQLite kan støtte bare 140 TB i databasen, dataene lagres i vertens lagringsenhet fordi de er serverløse, og også de er mindre sikker. På den annen side har MySQL en stor størrelse på biblioteket sitt på grunn av at det kan håndtere store databaser og lar flere brukere få tilgang til dataene. Grunnutgaven av MySQL er gratis, men andre varianter er betalt fordi de er dobbeltlisensierte, og åpen kildekodeversjon gir ikke full overholdelse av SQL.
I denne oppskrivningen har vi sammenlignet både relasjonsdatabaseadministrasjonssystemer på forskjellige parametere, fra sammenligningene mellom SQLite og MySQL, kan vi utlede at for de små databasene der personvern ikke er bekymret, kan SQLite være et godt alternativ for Store databaser, der sikkerheten til databasen er bekymret, MySQL kan være et godt alternativ på grunn av dens forskjellige autentiseringsmetoder.