Manjaro xfce vs kde

Manjaro xfce vs kde
Manjaro XFCE og KDE Plasma Desktop regnes som de mest populære Linux -stasjonære miljøene. Olivier Fourdan Opprinnelig begynte å utvikle XFCE ved hjelp av GTK Toolkit, den samme verktøysettet som ble brukt av Gnome Desktop Environment. I kontrast ble KDE Plasma Desktop -miljøet bygget ved hjelp av KDE -rammene og QT5. XFCE gir et enkelt og lett skrivebordsmiljø, mens KDE tilbyr et ekstremt tilpassbart skrivebordsmiljø. Hvis du lurer på om du skal bruke XFCE eller plasma på skrivebordet ditt, er du i riktig innlegg! Denne oppskrivningen vil sammenligne Manjaro XFCE og KDE basert på forskjellige aspekter. Så la oss komme i gang!

Manjaro xfce vs kde som stasjonære miljøer

Mange Linux -distribusjoner som Manjaro, Xubuntu, MX Linux og Linuxmint kan bruke XFCE som deres skrivebordsmiljø:

KDE Plasma Desktop er også et annet alternativ for å installere et skrivebordsmiljø i en rekke Linux -distribusjoner, inkludert Manjaro KDE, KDE Neon, Fedora KDE, Kubuntu og mange flere:

Du kan installere XFCE- eller KDE -plasma sammen med andre stasjonære miljøer på Linux -distribusjonen din. Disse miljøene er allment tilgjengelige i offisielle depoter av alle store Linux -distribusjoner, inkludert Manjaro, og kan installeres ved hjelp av Standard Package Manager.

Manjaro xfce vs kde stabilitet

Både Manjaro XFCE og KDE Plasma Desktop -miljøene er svært stabile. Siden den opprinnelige utgivelsen av XFCE i 1996, det er aktivt utviklet for mer enn 25 år. På den annen side har KDE Plasma Desktop Environment et større samfunn og sponsorer som Google, Canonical og OpenSuse.

Manjaro XFCE vs KDE Memory Usage in Idle State

KDE Plasma Desktop Environment ser ut til å bruke mer minne enn Manjaro XFCE Desktop Environment. Når ingen applikasjoner er aktive, og KDE -skrivebordet er i ledige tilstander, bruker det 651 MB:

På den annen side brukte XFCE grovt 637 MB mens han var i tomgangstilstand uten annen applikasjon aktiv unntatt terminalen:

Vi prøvde også å utforske Linuxhint -nettstedet med Firefox -nettlesere på begge stasjonære miljøer. I dette tilfellet benyttet KDE Plasma Desktop 907 MB, mens XFCE -skrivebordet brukte rundt 883 MB:

Manjaro xfce vs kde tilpasning

KDE Plasma Desktop gir et mer tilpassbart skrivebordsmiljø enn Manjaro XFCE. Det består av mange attraktive temaer, så vel som widgeter. KDE inneholder også flere profesjonelle tilpasningsverktøy som som delfin Filbehandler og Krunner:


Som en Manjaro -bruker, hvis du vil bruke et skrivebordsmiljø som har et bredt spekter av temaer og utseendeverktøy, er KDE Plasma det riktige valget for deg; Ettersom det til og med lar deg tilpasse påloggingsskjermen i henhold til dine preferanser:

XFCE er et enkelt skrivebordsmiljø som følger UNIX -konseptet om gjenbrukbarhet og modularitet. Sammenlignet med KDE, er XFCEs mål å være et raskt og mindre ressursintensivt skrivebordsmiljø med færre tilpasningsalternativer. Den er fullpakket med enkle tilpasningsfunksjoner som innstilling av panelpreferanse, skrivebordsbakgrunn, meny og ikoner temaer:

Noen tilpasningsaspekter ved XFCE -skrivebordsmiljøet er svært betydelige som oppgavelinjen. XFCE-oppgavelinjen er en ekstremt brukervennlig utvidelse, og KDE og Gnome inkluderer begge ikke en slik oppgavelinje i sine respektive miljøer. I XFCE -stasjonære miljøer kan du legge til nye elementer i systempanelet eller oppgavelinjen, angi utseendet, også legge til og fjerne elementer fra det:


En annen utmerket tilpasningsfunksjon i XFCE -skrivebordsmiljøet er "Lag Launcher”Alternativ som du får tilgang til ved å høyreklikke på XFCE-skrivebordet ditt:

Når du gjør det, har du lov til å opprette en snarvei -vare på XFCE -skrivebordet ditt:

Sentrale forskjeller mellom Manjaro XFCE og KDE

Kde Xfce
KDE ser mer profesjonell, moderne og glatt ut sammenlignet med XFCE. XFCE har sin egen sjarm, men KDE vinner når det gjelder generell stasjonær miljøpresentasjon.
KDE gir mange tilpasningsalternativer. XFCE tilbyr begrensede alternativer for å tilpasse.
KDE kjører raskere på et ressursintensivt system. XFCE utmerker seg i et system som har begrensede ressurser.
KDE -brukere kan bare bruke forskjellige bakgrunnsbilder for forskjellige skjermer. XFCE tillater brukerne å angi forskjellige bakgrunnsbilder per-Monitor og per-virtuelle stasjonære maskiner.
KDE -plasma oppdateres regelmessig, med forbedringer og justeringer fra fellesskapets tilbakemelding. Også KDE -utviklere er ekstremt lydhøre og aktive. XFCE Desktop Environment mottar oppdateringer sjelden.

Konklusjon

Manjaro XFCE og KDE Plasma Begge er utmerkede valg som stasjonære miljøer. Hvis du vil jobbe med en lett, minimalistisk, mindre ressurskrevende skrivebord, er Manjaro XFCE et bedre alternativ for deg. Imidlertid ville det være best å gå for KDE Plasma Desktop -miljøet for å nyte et vakkert og tilpassbart skrivebordsmiljø. Denne oppskrivningen sammenlignet Manjaro XFCE og KDE-plasma basert på deres minnebruk, stabilitet, tilpassbarhet og som et helt skrivebordsmiljø. Vi håper at innlegget vårt hjelper deg med å velge det mest passende skrivebordsmiljøet for deg!