Denne artikkelen adresserer alt dette. Så det vil skissere forskjellen mellom de to navnesystemene for å navngi og gi deg mulige scenarier når du kan bruke LDAP eller NIS. Den har også en detaljert guide om hvordan du kan gå over fra NIS til LDAP.
LDAP vs. NIS: En oversikt
Nettverksinformasjonstjeneste eller NIS skiller seg ut som en dedikert navneserviceprotokoll. Design. På den annen side er den lette katalogtilgangsprotokollen eller LDAP tilpasningsdyktig og kan håndtere forskjellige roller.
NIS er bare kompatibel med UNIX -plattformer. Denne funksjonen gjør NIS uegnet for sentral dataadministrasjon for heterogene plattformer, mens LDAP -rammeverket er svært fleksibelt og egnet for sentralisert dataadministrasjon.
Fra ovennevnte beskrivelse har NIS enestående fleksibilitet og skalerbarhetsbegrensninger, men den skiller seg ut med hensyn til brukervennlighet. Imidlertid er det lettere å bruke og kan oppnå høyere gjennomstrømning enn LDAP.
Følgende er noen av de bemerkelsesverdige forskjellene mellom LDAP og NIS:
Ovennevnte oversikt og sammenligningspunkter viser at LDAP -protokollen er sikrere enn NIS -tjenesten. For eksempel kan alle på en klientmaskin kjøre YPCAT PASSWD -verktøyet og få tilgang til detaljene til alle brukere fra Master Server.
Slik frihet er ikke tilgjengelig for klient LDAP -klientmaskiner. I stedet trenger LDAP -klientmaskiner et konfigurasjonssertifikat før du får tilgang til noen data eller informasjon. Dessuten forbedrer systemet brukergodkjenning ved å binde seg til serveren som bruker.
Visstnok er NIS bare ideell for lagring og tilgang til data eller informasjon, noe som gjør det egnet for små eller middels LAN -miljøer. Du kan imidlertid distribuere LDAP i følgende nettverksmiljøer:
De tidligere applikasjonene er grunnen til at mange nettverksadministratorer vurderer å flytte fra NIS til LDAP for mer sikkerhet, fleksibilitet og autentisering.
Hvordan du kan gjøre det mulig for NIS å LDAP -overgangen
Ideelt sett kan du overføre systemene dine fra NIS til LDAP. Imidlertid må du nøyaktig konfigurere NIS Daemons på NIS Master -serveren når du prøver dette. Vanligvis kjent som N2L-tjenesten, vil denne tjenesten bare være aktivert etter at DAEMON-ene dine har funnet de relevante NIS-til-LDAP-oppføringene på NIS Master Server.
Denne filen spesifiserer kartleggingsdetaljene mellom NIS -kartoppføringene og deres tilsvarende DIT (Directory Information Tree) i LDAP. Spesielt NIS som med hell går gjennom denne overgangen kalles N2L -serveren. Interessant nok kan du ikke oppnå denne overgangen fra klientmaskiner eller slaveservere siden de ikke har en Nisldapmapping fil.
Igjen, du kan ikke bruke følgende N2L -servicescenarier:
N2L -tjenesten støtter en rekke kartlegginger. Blant kartleggingene inkluderer det auto.kart og .Hjemmekart. Imidlertid auto.Master og Auto.Hjemmekart støttes som resten av standardkartene.
Konklusjon
Dette bringer oss til NIS VS. LDAP -diskusjon. Som du sikkert har bemerket, er LDAP sikrere og gir autentisering, mens NIS er et navnesystem. Endelig kan du enkelt gå over fra NIS til LDAP.