LDAP vs. Nis

LDAP vs. Nis
Debatten mellom LDAP vs. NIS fortsetter å være en varm. Selvfølgelig vil alle vite forskjellen mellom delsystemene med to navn og hvilken som er å foretrekke for forskjellige miljøer. I tillegg er det økende interesse for hvordan folk kan gå over fra NIS til LDAP.

Denne artikkelen adresserer alt dette. Så det vil skissere forskjellen mellom de to navnesystemene for å navngi og gi deg mulige scenarier når du kan bruke LDAP eller NIS. Den har også en detaljert guide om hvordan du kan gå over fra NIS til LDAP.

LDAP vs. NIS: En oversikt

Nettverksinformasjonstjeneste eller NIS skiller seg ut som en dedikert navneserviceprotokoll. Design. På den annen side er den lette katalogtilgangsprotokollen eller LDAP tilpasningsdyktig og kan håndtere forskjellige roller.

NIS er bare kompatibel med UNIX -plattformer. Denne funksjonen gjør NIS uegnet for sentral dataadministrasjon for heterogene plattformer, mens LDAP -rammeverket er svært fleksibelt og egnet for sentralisert dataadministrasjon.

Fra ovennevnte beskrivelse har NIS enestående fleksibilitet og skalerbarhetsbegrensninger, men den skiller seg ut med hensyn til brukervennlighet. Imidlertid er det lettere å bruke og kan oppnå høyere gjennomstrømning enn LDAP.

Følgende er noen av de bemerkelsesverdige forskjellene mellom LDAP og NIS:

  • LDAP-rammeverket bruker et fleksibelt, men utrolig komplekst søkekriterier for filter/omfang, mens NIS bruker en mer forenklet nøkkel-til-inngang spørringsmekanisme for å se etter data.
  • LDAP -protokollen kjører over en TCP -protokoll, som har mer overhead enn UCP -protokollen. På den annen side bruker NIS -undersystemet UDP -protokollen, som er ganske tilkoblingsfri og har mindre overhead.
  • Foruten identifisering, tilbyr LDAP autentiseringskomponenten. På den annen side gir NIS ingen autentiseringsfunksjoner.
  • LDAP -servere kan begrense tilgangen til datasett, mens NIS ikke har noen datakontrollmekanismer.
  • LDAP er ideell for en rekke nettverk, mens NIS -tjenesten bare er ideell for rene UNIX -nettverk.

Ovennevnte oversikt og sammenligningspunkter viser at LDAP -protokollen er sikrere enn NIS -tjenesten. For eksempel kan alle på en klientmaskin kjøre YPCAT PASSWD -verktøyet og få tilgang til detaljene til alle brukere fra Master Server.

Slik frihet er ikke tilgjengelig for klient LDAP -klientmaskiner. I stedet trenger LDAP -klientmaskiner et konfigurasjonssertifikat før du får tilgang til noen data eller informasjon. Dessuten forbedrer systemet brukergodkjenning ved å binde seg til serveren som bruker.

Visstnok er NIS bare ideell for lagring og tilgang til data eller informasjon, noe som gjør det egnet for små eller middels LAN -miljøer. Du kan imidlertid distribuere LDAP i følgende nettverksmiljøer:

  • E -postruter, for eksempel i Sendmail og Postfix -tjenester
  • Brukerautentisering i heterogene nettverk
  • Adressebøker for e -postklientene dine
  • Administrasjon og styring av sonebeskrivelser

De tidligere applikasjonene er grunnen til at mange nettverksadministratorer vurderer å flytte fra NIS til LDAP for mer sikkerhet, fleksibilitet og autentisering.

Hvordan du kan gjøre det mulig for NIS å LDAP -overgangen

Ideelt sett kan du overføre systemene dine fra NIS til LDAP. Imidlertid må du nøyaktig konfigurere NIS Daemons på NIS Master -serveren når du prøver dette. Vanligvis kjent som N2L-tjenesten, vil denne tjenesten bare være aktivert etter at DAEMON-ene dine har funnet de relevante NIS-til-LDAP-oppføringene på NIS Master Server.

Denne filen spesifiserer kartleggingsdetaljene mellom NIS -kartoppføringene og deres tilsvarende DIT (Directory Information Tree) i LDAP. Spesielt NIS som med hell går gjennom denne overgangen kalles N2L -serveren. Interessant nok kan du ikke oppnå denne overgangen fra klientmaskiner eller slaveservere siden de ikke har en Nisldapmapping fil.

Igjen, du kan ikke bruke følgende N2L -servicescenarier:

  • Miljøer der andre verktøy som endrer NIS -kildefiler er ansvarlige for styringen av NIS -kart
  • Miljøer uten planer om å dele data mellom de to navnesystemene
  • Miljøer uten NIS -klienter

N2L -tjenesten støtter en rekke kartlegginger. Blant kartleggingene inkluderer det auto.kart og .Hjemmekart. Imidlertid auto.Master og Auto.Hjemmekart støttes som resten av standardkartene.

Konklusjon

Dette bringer oss til NIS VS. LDAP -diskusjon. Som du sikkert har bemerket, er LDAP sikrere og gir autentisering, mens NIS er et navnesystem. Endelig kan du enkelt gå over fra NIS til LDAP.