Digitalocean alternativer

Digitalocean alternativer
Monokulturer er en dårlig idé. Spesielt i Cloud Oriented Era, der selskaper vokser mer og mer avhengige av skyleverandørene sine. IT- og DevOps -teamene har verktøy bygget spesielt for å utnytte AWS, eller Azure, eller Digitalocean eller en annen skyleverandør. Selv om dette er flott på kort sikt, senker det inngangsbarrieren og lar brukere utnytte den kraftige infrastrukturen til Fortune 500 -selskapene. På lang sikt kan selskaper imidlertid vokse seg avhengige av spesifikke leverandører, og dette kan føre til et monopolistisk marked.

Med det i bakhodet vil jeg alltid foreslå at brukere ser etter alternativ til å distribuere applikasjonene sine og kjøre nettstedene sine. Dette gjør IT -personellet mer smidig, da de kan jobbe på tvers av et bredt spekter av plattformer og det gjør applikasjonsplattformen din uavhengig. La oss se på noen slike alternativer og se hva de har å tilby.

Lunanode - for alle fra strømbrukere til nybegynnere

Å bruke lunanode har vært ren glede! Ren og intuitiv GUI, funksjonsrik plattform med en hel rekke støttede operativsystemer og apper. Seriøst, det er lite jeg kan si her som vil være like overbevisende som å sjekke ut tjenesten deres førstehånd! Så jeg anbefaler på det sterkeste at du gjør det først.

Prisingen er veldig konkurransedyktig mot leverandører som Digitalocean, slik at du ikke trenger å bekymre deg for noen overraskelsesregninger. Du kan spinne opp en hel rekke virtuelle maskiner rett fra en eksisterende mal, som du gjør på en hvilken som helst annen skyplattform, eller du kan installere et operativsystem fra grunnen av.

De fleste leverandører prøver sitt beste for å gjemme seg for konsolltilgang og direkte samhandling med virtualiseringsmiljøet, ikke lunanode. Lunanode oppfordrer deg til å laste opp dine egne tilpassede VM -bilder eller installere operativsystemet rett fra ISO -filen som du vil gjøre på din fysiske maskin eller VirtualBox. Dette betyr at du kan gå veldig dypt i stabelen med VM. Personlig er jeg en FreeBSD -bruker og var glad for å se FreeBSD -maler og ISOS.

DevOps -personell ville finne en absolutt glede i automatiseringen som leveres av oppstartsskriptfunksjonen. Hver gang du oppretter en ny VM, vil du ikke gjøre gjentatte oppgaver som å lage brukere, oppdatere pakker osv. Lunanode lar deg legge til bash-skript eller sky-init-skript som kan konfigurere VM-ene, hver gang du lanserer en ny.

For å oppsummere det, tilbyr Lunanode:

1. Rengjør brukergrensesnittet - alt fra å lage VM -er, til å overvåke og administrere dem er superenkelt. Hvis du finner AWS -konsollen klumpete og tidkrevende, er dette det motsatte av det.

2. API Access - De fleste som skal bruke lunanode, er programmerere og administratorer. Vel, en fleksibel funksjon rik API er mye raskere for profesjonelle, disse brukerne. Lunanode tilbyr sikker API -tilgang også for disse behovene.

3. Enkel automatisering ved hjelp av teknologien du velger - bash eller sky -init

4. Konkurransedyktige priser - Det er litt billigere enn mainstream -leverandørene. Du kan komme i gang for så lite som $ 3.5 per måned på minnet optimaliserte noder. Du kan skalere derfra til hvor som helst opptil 16 CPUer og 64 GB minne. Ingen overraskelsesregninger.

5. Datasentre i EU- og Nord -Amerika -regionene. Jeg håper de snurrer opp flere servere i fremtiden.

6. Blokklagring, sikkerhetskopier og øyeblikksbilder slik at du ikke mister verdifulle data.

7. DDoS -beskyttelse, eller som de liker å kalle det; Anti DDoS. Hvis noen av eiendelene dine sitter på en Internett -mot -server, trenger du DDoS -beskyttelse.

Det er også et tonn andre tjenester og har alt fra DNS -styring til flytende IP -er og tilhørighetsgrupper, slik at du ikke går glipp av noe som mainstream -leverandørene tilbyr, bortsett fra at alt er mye enklere. Sjekk Lunanode -hjemmesiden her.

Linode

Linode har eksistert i lang tid. Det har vært en av de sterkeste konkurrentene til Digitalocean og Vultr. Med raskt å distribuere SSD-er og verdensomspennende nettverk av datasentre. Imidlertid har den en veldig Linux sentrisk skjevhet. Det støtter et bredt spekter av Linux -distros, men ingenting annet. Skuffende, å installere FreeBSD er slett ikke en rett frem prosess. Som umiddelbart hever et rødt flagg for meg.

For å installere FreeBSD, eller et hvilket som helst annet tilpasset operativsystem, må du hoppe gjennom mange bøyler. Brukeropplevelsen er enkel og glatt så lenge du gjør det designerne av det brukergrensesnittet ville at du skulle gjøre. Alt utenom det vanlige vil kreve mye løsning og kan bryte VM muligens. Dette er ganske ulikt Lunanode, der brukergrensesnittet la deg gjøre mye mer med dine virtualiserte ressurser.

Prisingen ligner på Digitalocean. Du kan starte med minimum $ 5 per måned VM og skalere oppover derfra. Alle de vanlige skyrelaterte funksjonene, som DNS, Block Storage, osv. Er tilgjengelige.

Linode vinner ut med mer utbredt infrastruktur og mange års erfaring i skyen pålitelig, i den forbindelse er det en eksakt erstatning for Digitalocean. Imidlertid har den også den samme litt høyere prisingen, og det er ingenting som er unikt i tilbudene deres. Det er nesten den samme nøyaktige tjenesten som Digitalocean eller Vultr. Sjekk ut Linode -hjemmesiden.

Vultr

Leder eksemplet med Linode, Vultr prøver sitt beste for ikke å gjøre noe ut av normen. Den samme gamle prisingen som du forventer av mainstream -leverandører og det samme settet med funksjoner. Den har et av de bedre brukergrensesnittene i markedet og er litt billigere enn Linode. En arena der den vinner ut er i sine tilbud om bare metallservere.

Det er riktig! I stedet for å være begrenset til en VM, kan du få tilgang til den nakne metallserveren med fullstendig kontroll over den underliggende CPU, minne og andre ressurser. Som kombineres med det faktum at Vultr tilbyr et allsidig utvalg av operativsystemer. Tilgjengelige operativsystemer inkluderer en rekke Linux -distros fra Ubuntu, Fedora og andre Linux -distros til Windows, FreeBSD og OpenBSD gjør Vultr et ganske tiltalende alternativ for strømbrukere.

Spesielt hvis arbeidsmengden din er oppdragskritisk, kan du distribuere den på tvers av forskjellige VM -er med forskjellige underliggende operativsystemer. Dette gjør søknaden din mye mer motstandsdyktig mot sikkerhetstrusler. Hvis det er en trussel mot Linux -noder, kan du skru ned systemene og lappe dem mens BSDS eller Windows VMS fremdeles håndterer virksomheten.

Skuffende nok, maskinvaren som plattformen tilbyr er ikke så moderne. Deres annonserte Skylake CPU, selv for bare metallservere, er et par generasjoner gamle på dette tidspunktet. Hvis du vurderer dette som et alternativ, vent til de skal oppgradere. Vultr hjemmeside finner du her.

Endelig dom

I den endelige analysen av ting vinner Lunanode over resten av plattformene. For profesjonell arbeidsmengder trenger du DDoS -beskyttelse, fordi internettvendt servere blir ddosert, periode. Dets intuitive brukergrensesnitt og virkelig tillatte konsolltilgang lar deg velge og velge distribusjonen etter eget valg, og til slutt er prisingen på nivå, om ikke billigere, enn de fleste mainstream -spillerne.

De har datasentre i Frankrike og Canada, men jeg har brukt det fra Asia Pacific Region uten merkbar latens overhodet.