Arch and Ubuntu sammenligning og gjennomgang

For forskjellige oppgaver trenger vi en datamaskin og for å betjene en datamaskin, trenger vi noe operativsystem som Windows, MacOS og Linux. Der Linux videre inneholder en liste over distribusjoner som Arch, Ubuntu, Fedora, Debian og Kali Linux. I denne artikkelen vil vi gjøre en sammenligning mellom Arch og Ubuntu, men før vi gjør noen sammenligning, la oss diskutere en viss oversikt over Ubuntu og Arch.

En oversikt over Arch

Arch er en populær distribusjon av Linux som ble lansert av den kanadiske programvareutvikleren Judd Vinet i 2002. Arkitekturen til Arch er x86-64 og designet i henhold til KISS-prinsippet (hold det enkelt, dumt), dessuten har den en rullende utgivelsesmodell som oppdaterer operativsystemet kontinuerlig, i stedet for etter utgivelsen av noen større oppdateringer.

Det er mange funksjoner ved buen som om det er lett, minimalistisk og enkelt. Dessuten opererer den som standard kjernen fra kommandolinjemetoden, og ingen skrivebordsmiljøer som Gnome er installert, men det kan støtte mange stasjonære miljøer som XFC, I3WM, DWM og KDE Plasma Desktop.

En oversikt over Ubuntu

I likhet med andre distribusjoner av Linux, er Ubuntu også en distribusjon, som ble lansert av et lite team av Debian-utviklere i 2004, under tilsyn av Mark Richard Shuttleworth, et brukervennlig operativsystem som leveres med det grafiske brukergrensesnittet (GUI), og også gjennom kommandolinje.

Ubuntu støtter tre forskjellige arkitekturer x86 (I386), x86-64 (AMD64) og Power PC. I motsetning til Arch, kommer det med et skrivebordsmiljø kjent som Gnome.

Ubuntu er enkelt å installere ettersom det kommer med et grafisk installasjonsprogram og fungerer som macOS, Ubuntu er også tilpassbar, ettersom det gir mange funksjoner for å stille inn skrivebordsmiljøet ditt. Den inneholder den nyeste versjonen av kjernen på den siste utgivelsen av Ubuntu, som hjelper deg å installere og kjøre forskjellige pakker raskere i chip -arkitekturmaskiner sammenlignet med maskinvarearkitekturmaskiner.

Hvordan installere Arch og Ubuntu?

Installasjonen av Arch er ikke brukervennlig, da den ikke støtter et GUI (grafisk brukergrensesnitt), en bruker som installerer buen ved å laste ned ISO-filen fra det offisielle nettstedet, bør også lese en installasjonsguide for å installere den via en Kommandolinjemetode, som kan ta tid opp til en time avhengig av datamaskinens spesifikasjoner.

Mens installasjonen av Ubuntu er mye enklere, ettersom det kommer med et grafisk installasjonsprogram. En bruker må laste ned ISO -filen fra det offisielle nettstedet. Installasjonen vil ta 20-30 minutter avhengig av datamaskinens spesifikasjoner.

Buen tillater den tilpassede installasjonen, noe som betyr at en bruker kan installere pakkebehandleren i henhold til bruken fordi buen ikke er basert på noen annen Linux -distribusjon, mens Ubuntu er basert på Debian Linux, slik at du enten kan installere fullversjonen av Ubuntu bestående av alle innebygde pakker og verktøy eller den minimale versjonen som består av grunnleggende pakker og verktøy for Ubuntu.

Installasjonen av Ubuntu er mye enklere sammenlignet med Arch, men Arch tillater høyere tilpassbarhet.

Hvilken pakkebehandler som brukes i Arch og Ubuntu?

En bue bruker Packman Manager som kombinerer det binære pakkeformatet med et enkelt byggesystem for å installere og administrere forskjellige pakker i det, mens i Ubuntu brukes Apt Package Manager til å installere og administrere forskjellige pakker. Den brukervennlige funksjonen til Ubuntu kan observeres fra pakkebehandleren, hvis du ikke vet det nøyaktige pakketavnet, vil det foreslå deg navnet, for eksempel installerer en person SQLite, og han vet ikke det nøyaktige pakketavnet Så han ville skrive kommandoen passende installere sqlite, der pakkebehandleren vil generere feilen og foreslå at du installerer sqlite3.

Videre, hvis du vil installere noen tredjepartspakker i Arch, må du installere AUR (Arch User Repository), der forskjellige tredjepartspakker er tilgjengelige, som administreres av de ukjente brukerne, så før du installerer dem, må du validere PkgBuild -filen (en fil som inneholder bygginformasjonen til pakkene) til disse pakkene, enten de inneholder feil eller ikke. På den annen side, i Ubuntu, kan du installere tredjepartspakker ved å installere SNAP-verktøyet, som inneholder en rekke tredjepartspakker.

Når buen følger en rullende utgivelsesmodell, så blir alle pakkene oppdatert hver gang du initialiserer buen, mens pakkene i Ubuntu -depotet blir oppdatert når det blir gjort noen større oppdateringer i pakkene.

Hva er ytelsen og støtten fra Arch og Ubuntu?

Ytelsen til både, Arch og Ubuntu, er gode, men hvis du jobber med Gnome på begge to, krasjer Ubuntu ned på grunn av IBUS GTK -feilen, mens på Arch Gnome ikke vil krasje.

Støtten fra begge er også god som om vi snakker om Ubuntu når Gnome eller noen annen søknad krasjet, en krasjrapport vises på skjermen for å samle inn data, og denne rapporten blir videresendt til supportteamet til Ubuntu som jobber med saken og løser problemet så snart som mulig.

Hva er fordelene ved å bruke buen og Ubuntu?

Det er mange fordeler med både Arch og Ubuntu -distribusjoner, på grunnlag av at begge er mye brukt over hele verden.

De største fordelene med Arch er:

• Den er lett og kompakt
• Den har en rullende utgivelsesmodell og holder seg oppdatert
• Pacman Package Manager er litt raskere enn APT -pakken
• Wiki of Arch er veldig nyttig for hver bruker av Linux
• Maskinvarestøtten til buen er mye bedre enn noen annen distribusjon av Linux, da den er kompatibel med det meste av maskinvaren
• Arch Repository har bare 10000 pakker, men du kan glede deg over mer enn 50000 pakker ved hjelp av AUR -depotet
• Den støtter forskjellige stasjonære miljøer, selv om det ikke kommer med noe skrivebordsmiljø som standard
• Arch Distro -brukere kan bruke usignerte depoter

De største fordelene med Ubuntu er:

• Det gir online støtte til brukeren som Ubuntu Wiki og Ubuntu -støtte
• Mange applikasjoner er forhåndsinstallert på Ubuntu fra musikk til videospillere
• Det vil gi deg den enkleste og enkleste prosedyren for å installere applikasjonen ved hjelp av GUI
• Ubuntu brukes ikke bare i datamaskiner, men det kan også brukes i smarte dingser
• Ubuntu kommer med GUI som standard, noe som hjelper mye nybegynnere
• Du kan få mye annen programvare fra Snap Store
• Det kan lett tilpasses og støtter mange GNOME -utvidelser
• Det er en av de mest stabile fordelingene av Linux
• En rekke ikke-romerske skript kan kodes i Ubuntu fordi UTF-8 er installert som standard
• Den støtter PPA -depotet, som lar deg installere den nyeste versjonen av programvaren ved å holde resten av operativsystemet stabilt

Hva er ulempene med Arch og Ubuntu?

Ulempene med Arch er:

• Operativsystemet tar en oppdatering når oppdateringen er tilgjengelig for den pakken, dette vil trenge en internettforbindelse med høyt bånd
• Oppdateringen av en hvilken som helst pakke er komplisert hvis oppdateringen inneholder noen feil, vil den forårsake flere vanskeligheter
• Du kan ikke skifte til noe annet operativsystem fra Arch enkelt, da det er mye forskjell i håndteringen av buen sammenlignet med andre distribusjoner av Linux
• Noen ganger behandler pakningssjefen, Pacman -prosesser sakte mens du henter ut pakkene

Ulempene med Ubuntu er:

• Ubuntu slipper bare oppdateringer av sikkerhet og mindre feil
• Den trenger god maskinvaregrafikk da Ubuntu inkluderer et genom

Konklusjon

Det er mange distribusjoner av Linux, som Fedora, Arch, Ubuntu og Debian som brukes som et operativsystem i datamaskiner. Arch og Ubuntu er de mest populære og mye brukte Linux -distribusjonene som brukes over hele verden. I denne artikkelen har vi gjennomgått både fordelingen av Linux i detalj og forklart hva som er forskjellene i begge distribusjonene. Etter min mening for nybegynnere, bør Ubuntu være å foretrekke på grunn av den skrivebordsmiljøfunksjonen som ikke bare hjelper med å installere Ubuntu, men også ved å bruke buen på den annen side er buen for ekspertbrukere, da den ikke følger med skrivebordsmiljøet, så det er litt vanskelig å håndtere det.