Truenas vs. Unraid hvilken som er bedre?

Truenas vs. Unraid hvilken som er bedre?
“Truenas og Unraid er de mest populære operativsystemene for lagring av nettverk for x86-baserte datamaskiner, men hvilken som er bedre? Det er spørsmålet vi prøver å svare på i denne detaljerte sammenligningen for å hjelpe deg med å velge riktig løsning for dine behov.”

Introduksjon til Truenas

Truenas (tidligere kjent som Freenas) er et Open Source NAS-operativsystem utviklet av IxSystems, et privat selskap med base i San Jose, California. Prosjektet startet i 2005, og det er basert på FreeBSD og Linux.

På sin offisielle hjemmeside uttaler Truenas stolt at det er klarert av tusenvis av selskaper og organisasjoner. Faktisk er bedriftsmarkedet hovedfokuset for Truenas -utviklere, og valget av standard filsystem (OpenZFS) gjenspeiler dette.

Det betyr selvfølgelig ikke at du ikke kan bruke Truenas på hjemme-mange mennesker gjør akkurat det-men du er bedre å være klar til å hoppe gjennom noen få bøyler når du setter det opp.

Introduksjon til Unraid

Unraid er et proprietært NAS -operativsystem utviklet av Lime Technology, Inc, et lite programvareselskap med hovedkvarter i California. Prosjektet startet i 2005, og det er basert på Linux.

Den opprinnelige ideen bak Unraid var å gjøre RAID -teknologi mer tilgjengelig ved å fjerne diskstørrelse, hastighet, merkevare og protokollbegrensninger, noe som gjør det mulig å utvide RAID -matriser ved å legge til flere disker og minimere sjansen for tap av data.

Over tid har Unraid utviklet seg til et modent operativsystem som ikke bare er tilgjengelig for mennesker fra alle samfunnslag, men også veldig fleksibel.

Priser

Vanlige hjemmebrukere som leter etter det beste NAS -operativsystemet er forståelig nok opptatt av pris. I denne forbindelse er Truenas en klar vinner fordi den ikke bare er åpen kildekode, men også helt gratis-i det minste Truenas Core, versjonen rettet mot hjemmebrukere og andre ikke-kritiske lagringsapplikasjoner, er.

Det er også Truenas Enterprise (best for oppdragskritiske lagringsapplikasjoner) og Truenas skala (best for hyperkonvergerte datamaskin- og lagringsapplikasjoner), men vi vil ikke virkelig snakke om dem i denne sammenligningen.

Unraid er ikke gratis, men i det minste bruker den en rettferdig prismodell som ikke inkluderer abonnement eller skjulte gebyrer. Det er tre Unraid -planer å velge mellom, og den eneste forskjellen mellom dem er antall lagringsenheter du kan legge ved.

Grunnplanen koster $ 59, og den lar deg knytte opp til 6 lagringsenheter. Plusplanen koster 89 dollar, og den lar deg knytte opp til 12 lagringsenheter. Pro -planen koster 129 dollar, og den lar deg legge ved et ubegrenset antall lagringsenheter.

Det som er flott er at du kan oppgradere fra Basic til Plus for $ 39, fra Basic til Pro for $ 79, eller fra pluss til Pro for $ 49. Som sådan er det ikke nødvendig å starte med en plan som i stor grad overstiger dine nåværende behov bare fordi du kan utvide NAS -en din i fremtiden.

Vinner: Truenas vinner med sin gratis plan, men Unraids priser er ikke vanskelig å svelge enten fordi du bare trenger å betale en gang.

Brukbarhet

Som vi har forklart tidligere i denne artikkelen, blir utviklingen av truenaer og Unraid styrt av to helt forskjellige filosofier. Førstnevnte prøver å imøtekomme behovene til bedriftskunder, mens sistnevnte tar sikte på å gjøre RAID -teknologi tilgjengelig for et bredt spekter av brukere. De to forskjellige designfilosofiene resulterer i to enormt forskjellige brukeropplevelser.

Med Truenas må du planlegge fremover fordi du ikke lett kan utvide matrisen med tilfeldige harddisker, og det er akkurat det de fleste hjemmebrukere vil gjøre på et tidspunkt. Truenas lar deg erstatte alle harddisker i matrisen med store, og du kan også legge til flere matriser, men begge disse alternativene er ikke praktiske.

Unraid-brukere står ikke overfor denne begrensningen fordi NAS-operativsystemet bruker et proprietært distribusjonssystem på filnivå som i hovedsak lager en JBOD (bare en haug med disker) med dedikerte paritetsstasjoner. Som et resultat kan du velge hvilken som helst gammel harddisk, koble den til Unraid -boksen din og legge den til i matrisen din uten problemer overhodet.

Den eneste ulempen med Unraids tilnærming som vanlige hjemmebrukere kanskje legger merke til, er dens begrensede ytelse. Fordi Unraid alltid legger en enkelt fil på bare en harddisk, tar den ikke for mange samtidige forespørsler om harddisken om å bli en stor flaskehals. For bedrifter vil dette være uakseptabelt. For hobbyister er det sjelden noen gang et stort spørsmål.

Vinner: Unraid gjør RAID-teknologien tilgjengelig med sitt proprietære distribusjonssystem for filnivå som ofrer ytelse i navnet på brukervennlighet.

Egenskaper

Både Truenas og Unraid tilbyr støtte for NFS -aksjer, SMB for Windows og AFP for MacOS og iOS. Truenas tilbyr i tillegg iSCSI -tjenester, LDAP, Active Directory og Kerberos, mens Unraid ikke gjør det.

Truer kan Truenas flytte lokale data til skyen med sin out-of-the-box-støtte for Amazon S3, Google Cloud og Microsoft Azure Cloud Storage Services. Tredjeparts løsninger som kan brukes av Unraid-brukere eksisterer, men de er ikke enkle å bruke.

Unraid støtter Docker -containere, og det gir brukerne tilgang til alle applikasjoner som Lime Technology publiserer til det offentlige Docker -depotet pluss et bredere sett med samfunnsapplikasjoner, noe som gjør det enkelt å kjøre alt fra Plex til en torrentklient til Adguard.

Fordi Unraid er basert på Linux, kan den brukes til å konfigurere virtuelle maskiner ved hjelp av KVM og tilordne PCI/USB -enheter som grafikkort til dem. På denne måten kan du bruke den samme datamaskinen som ditt hjemmesenter og som en Windows 11-basert spillmaskin.

Truenas kommer med sin egen containeriseringsteknologi kalt fengsler (arvet fra FreeBSD) og dets eget virtualiseringsalternativ kalt Bhyve (uttales “Bee-Hive”). De mest populære tredjepartsapplikasjonene, som Plex, kan installeres med letthet, men det samlede utvalget av tilgjengelig programvare er mye mindre sammenlignet med Unraid.

Vinner: Truenas støtter mer bedriftsorienterte funksjoner, mens Unraid fokuserer på funksjoner som vanlige hjemmebrukere mest sannsynlig vil sette pris på, så det er ingen klar vinner.

Dokumentasjon og fellesskap

Truenas Documentation Hub er et svært omfattende bibliotek med ressurser som dekker alt fra grunnleggende oppsett til API -er og de forskjellige maskinvareplattformene som Ixsystems bygger og selger for bruk med Truenas.

Dokumentasjonsdelen som er funnet på nettstedet Unraid er mindre omfattende, men lettere å navigere. Dessverre gjør ikke Unraid det mulig for brukerne å stille spørsmål under individuelle støttesider som Truenas gjør.

Hvis du trenger å stille et spørsmål som en URAID -bruker, blir du oppfordret til å gjøre det på det offisielle samfunnsforumet. Unraid beskriver samfunnet sitt som "et av de mest vennlige, informative og hjelpsomme fora du sannsynligvis vil løpe over," og vi kan bare være enige.

Det har ikke noe å.

Turenas har også sitt eget offisielle samfunnsforum, men det er ikke så vennlig og hjelpsom som Unraid Forum. Det er sannsynligvis fordi mange av brukerne er IT -fagfolk som har til oppgave å lagre oppbevaringsledelse, og de har ikke tålmodighet for hjemmebrukere som stiller grunnleggende spørsmål.

Vinner: Nok en gang er det ingen klar vinner. Truenas har mer omfattende dokumentasjon, men samfunnet er ikke så imøtekommende for nybegynnere som det Unraid -samfunnet.

Konklusjon

Både Truenas og Unraid er dyktige og modne NAS -operativsystemer, men det er store forskjeller mellom dem som bestemmer hvem de kan anbefales. Generelt er Truenas en flott løsning for de som er dypt kjent med RAID -teknologi og vet hvordan de kan dra nytte av den for å oppnå best mulig ytelse. Unraid, derimot, er fantastisk for hjemmebrukere som ønsker å bruke alle slags tilfeldige harddisker for å lage et enkelt sentralt datalagring depot.

Truenas fordeler og ulemper

  • Gratis og åpen kildekode
  • Gir kraften til OpenZFs
  • Bra ytelse
  • Vanskeligere å bruke
  • Uvennlig samfunn

Unraid fordeler og ulemper

  • Lett å bruke
  • Mange tredjepartsapplikasjoner
  • Vennlig samfunn
  • Begrenset ytelse