Nginx vs. Apache -sammenligning

Når det gjelder distribusjon av et nettsted, er det første som kommer til at du velger riktig webserver, siden webserveren din etter distribusjon.

Nginx og Apache er de to ledende webserverne i markedet som håndterer mer enn halvparten av internetttrafikken i disse dager. Apache ble lansert tilbake i 1995, mens Nginx er relativt nyere siden den ble lansert i 2004.

Markedsandelen til begge disse webserverne er mer eller mindre den samme, noe som lar brukere være forvirret når de velger hvilken webserver de trenger for sitt spesielle nettsted. Derfor vil vi i dag prøve å trekke en sammenligning mellom Nginx og Apache ved å diskutere flere parametere der disse webserverne kan sammenlignes. Etter å ha tegnet den sammenligningen, vil vi gi deg vår take om hvilken webserver som er bedre i visse situasjoner. Så la oss prøve å finne det ut sammen.

Sammenligning mellom Nginx og Apache

Det er visse viktige parametere som Nginx og Apache kan sammenlignes. Disse parametrene har blitt diskutert en etter en nedenfor:

Arkitektur:

Mens du tegner en sammenligning mellom to enheter, er den mest avgjørende parameteren som vi trenger å vurdere arkitekturen og arbeidet til begge. Når det gjelder Nginx og Apache, er det en kjerneforskjell mellom arkitekturene til begge webservere som de opererer. Det betyr at hvordan Nginx og Apache reagerer på deres respektive forespørsler er vesentlig forskjellige. Vi vil prøve å forstå begge arkitekturene ved å gi et eksempel på hvordan disse webserverne fungerer.

Når det gjelder Apache, oppretter den en ny tråd for å håndtere den forespørselen når denne webserveren mottar en tilkoblingsforespørsel. Det betyr at hvis det er tusen tilkoblingsforespørsler på et gitt tilfelle, så må Apache opprette tusen forskjellige tråder for å betjene disse forespørslene, noe som vil vise seg å være en enorm belastning på webserveren. På den annen side håndterer Nginx forespørslene asynkront da dens enkelt prosess er i stand til å håndtere tusenvis av forespørsler om gangen. Det betyr at den ikke trenger å opprette en annen tråd for hver innkommende tilkoblingsforespørsel.

Opptreden:

Ytelsen til en webserver blir for det meste bedømt etter to parametere, i.e., dens evne til å håndtere statisk så vel som dynamisk innhold. Når det. På den annen side fungerer Apache fremdeles med den konvensjonelle filbaserte tilnærmingen for å håndtere det statiske innholdet.

Når det gjelder det dynamiske innholdet, behandler Apache det dynamiske innholdet på samme server, mens Nginx fremdeles ikke er i stand til å behandle dynamisk innhold, og snarere bruker en ekstern prosess for å håndtere alt det dynamiske innholdet. Til tross for denne forskjellen i måtene å håndtere det dynamiske innholdet, er ytelsen til begge webservere mer eller mindre den samme i denne forbindelse.

Støttede operativsystemer:

Støtten fra Apache spenner over flere operativsystemer enn Nginx, ettersom det gir støtte for alle UNIX -baserte systemer, så vel som Windows -operativsystemet. Imidlertid støtter Nginx de fleste av UNIX -baserte systemene, men støtten til Windows -operativsystemet er veldig minimalt.

Tilpassbarhet:

Apache webservere kan tilpasses ved å skrive moduler du velger, mens Nginx webservere mangler denne muligheten, noe som gjør Apache mer fleksibel i denne forbindelse.

Sikkerhet:

Selv om Apache -webservere gir stor sikkerhet mot DOS- og DDoS -angrep, på grunn av den relativt mindre kodebasen til Nginx, anses det som sikrere enn Apache Web -servere.

Moduler:

Både Apache og Nginx gir offisielle moduler som du kan laste ned med disse webserverne for å få dem til å fungere slik du vil, men som nevnt før, tillater ikke Nginx webservere deg å skrive tilpassbare moduler. Dessuten kan Apache Web Server -modulene lastes dynamisk, mens Nginx Web Server -modulene må velges og kompileres med programvarekjernen.

Støtte og dokumentasjon:

Støtte og dokumentasjon for begge webserverne er mer eller mindre de samme. For noen år tilbake ble det imidlertid ansett som vanskelig å finne detaljert dokumentasjon for Nginx, da den var relativt nyere i markedet, men nå er dokumentasjonen også veldig godt vedlikeholdt av selskapet bak det.

En kritisk analyse av Nginx og Apache

Basert på parametrene som vi diskuterte ovenfor, kan vi utlede vår mening om å velge mellom Apache og Nginx. Når det gjelder arkitekturen til begge webservere, har Nginx helt klart en fordel over Apache siden måten den håndterer forespørsler på er mye mer effektivt enn Apache. Når det gjelder statisk innhold, tar Nginx ledelsen igjen. Når det gjelder det dynamiske innholdet, selv om begge webservere håndterer det annerledes, gir de fortsatt nesten samme ytelse.

For OS-støtte er Apache foran Nginx siden det er en veldig veletablert plattform, som har brukt en relativt større tid i markedet sammenlignet med Nginx. Apache webservere er også mer fleksible enn nginx på grunn av de tilpassbare modulene som de tillater. Når det gjelder moduler, er Apache dessuten bedre enn Nginx på grunn av å tilby den dynamiske lastingsfunksjonen. Sikkerheten til Nginx er foran Apache på grunn av den mindre kodebasen, men dokumentasjonen og støtten for begge webservere er nesten den samme.

Konklusjon:

I denne artikkelen ga vi deg en kort oversikt over Apache og Nginx webservere. Vi prøvde å trekke en sammenligning mellom begge webservere ved å diskutere flere faktorer som påvirker den generelle ytelsen og gjennomstrømningen til disse webserverne. Basert på disse faktorene prøvde vi å gi deg en kritisk analyse som webserveren er bedre i hvilken henseende. Når det er sagt, vil vi gjenta at det å velge en webserver er veldig avhengig av brukssaken og scenariet du skal bruke den webserveren.

Det betyr at vi ikke kan betrakte noen bestemt webserver som best eller verste straks, snarere er det formålet som den brukes som gjør den best eller verste. Derfor, før du velger mellom Apache og Nginx, trenger du nøye å analysere kravene dine, som du må ønske at webserveren din skal servere. Først da vil du kunne ta det riktige valget av en webserver.