Mysql vs. PostgreSQL sammenlignet
Mysql vs. PostgreSQL sammenlignet:
Som vi har sagt i denne artikkelens introduksjon, vil vi trekke en sammenligning mellom MySQL og PostgreSQL. Derfor, uten ytterligere overdrivelse, bør vi ta turen rett til denne sammenligningen som er som følger:
En kort historie om MySQL og PostgreSQL:
MySQL ble lansert i 1995, og denne DBMS ble utviklet av Oracle. På den annen side ble PostgreSQL lansert i 1996, og denne DBMS ble utviklet av PostgreSQL Global Development Group. Siden lanseringen av disse to DBMS -ene har blitt brukt ofte, og selv i dag er begge ekstremt populære blant programmerernes samfunn. Begge disse DBMS -ene er skrevet på C -programmeringsspråket, og begge DBMS -ene støtter Linux, MacOS og Windows -operativsystemene.
Hovedfunksjonene til MySQL og PostgreSQL:
Hvis vi snakker om hovedfunksjonene i MySQL og PostgreSQL, vil vi bli kjent med at det er noen veldig fremtredende forskjeller mellom disse to DBMS -ene. Den aller første er at MySQL er et relasjonsdatabaseadministrasjonssystem (RDBMS). Et relasjonsdatabasestyringssystem er et der vi har slike tabeller som er koblet eller relatert til hverandre. Denne typen DBMS omhandler alltid relasjonsdatabaser. PostgreSQL er et objektrelasjonelt databaseadministrasjonssystem (OrdBMS). Selv om disse begrepene høres ganske fancy ut og ukjent for deg, trenger du fremdeles ikke å bekymre deg siden vi bare skal forklare deg hva som egentlig mener vi med dette.
På den annen side går en OrdBMS et skritt videre fordi, sammen med å støtte de relasjonelle databasene, støtter en ORDBMS også de objektorienterte programmeringskonseptene, for eksempel arv, klasser, etc. Det betyr at når du bruker en ORDBMS, kan du til og med lage slike tabeller som overholder prinsippene for objektorientert programmering.
Nå er MySQL et lisensiert produkt, mens PostgreSQL er en åpen kildekode DBMS. Imidlertid er samfunnsstøtten for begge disse databasestyringssystemene enestående. Hvis vi snakker om ytelsen til disse DBMS-ene, er MySQL egnet for nettbaserte prosjekter der du må utføre enkle og enkle transaksjoner, mens PostgreSQL er best for å håndtere veldig komplekse og store datasett. Når det gjelder støtten til JSON, støtter MySQL JSON, men ingen andre NoSQL -funksjoner, mens PostgreSQL også støtter andre NoSQL -funksjoner sammen med å støtte JSON.
MySQL støtter de fleste tradisjonelle datatyper som strenger, tegn, datoer osv., Mens PostgreSQL også støtter oppregnet og ustrukturerte datatyper sammen med de tradisjonelle datatypene. Hvis vi videre diskuterer de grafiske brukergrensesnittene (GUIS) til disse DBMS -ene, har MySQL MySQL Workbench for dette formålet, mens PostgreSQL har PGADMIN for dette formålet. Videre, når vi prøver å sette i gang en ny forbindelse i MySQL, lager vi i hovedsak en ny tråd. Mens igangsetting av en ny forbindelse i PostgreSQL blir behandlet som en ny prosess.
Overholdelse av MySQL og PostgreSQL:
Når det gjelder samsvar med MySQL og PostgreSql.e., PostgreSQL støtter alle funksjonene i SQL. Når det gjelder syreegenskapene, i.e., Atomisitet, konsistens, isolasjon og holdbarhet, MySQL gir samsvar bare når InnoDB og NDB brukes, mens PostgreSQL er syret.
Noen populære kunder av MySQL og PostgreSQL:
Begge disse DBMS -ene, jeg.e., MySQL og PostgreSQL, er veldig populære. Derfor brukes de av noen av de mest kjente virksomhetene der ute. MySQL brukes av high-end nettbaserte plattformer, som Google, Facebook, Twitter, YouTube, Netflix, Github, Spotify og Wikipedia. Mens de fremtredende brukerne av PostgreSQL er firmaer som omhandler bulker av komplekse data, som Apple, Cisco, Sun Microsystem, Debian og Biopharm. Disse klientene har valgt en av disse DBMS -ene basert på databasestyringsmulighetene og kundenes spesielle behov.
Nå har vi forstått at Google, Facebook, Twitter osv., er veldig kjente nettbaserte sosiale nettverksplattformer. Det betyr at disse plattformene krever en slik DBMS som kan støtte raske og effektive nettbaserte transaksjoner. Derfor er valget av disse plattformene MySQL. På den annen side produserer og håndterer organisasjonene, for eksempel Apple, Cisco og Debian, store bukker av data. Derfor krever disse firmaene en DBMS som kan håndtere en så stor mengde data, så deres valg er PostgreSQL.
Fordeler med MySQL og PostgreSQL:
Når det gjelder fordelen med å bruke MySQL, får det veldig hyppige oppdateringer angående funksjoner og sikkerhet. På grunn av denne grunn anses MySQL som svært pålitelig. På den annen side er PostgreSQL svært tilpassbar og støtter også multi-versjonens samtidig kontrollfunksjon.
Ulemper ved MySQL og PostgreSQL:
Til slutt vil vi også fremheve noen av ulempene ved å bruke MySQL og PostgreSQL. Noen av transaksjonene til MySQL er ikke sur kompatible. Det er heller ikke en mekanisme for å sikre låsing under transaksjonene i tilfelle av MySQL. Når du snakker om ulempene med PostgreSQL, gir det ikke en pålitelig måte å oppgradere til de viktigste utgivelsene. Hvis du tenker å bruke noen eksterne komponenter med PostgreSQL, vil læringskurven din være veldig høy, for eksempel at du trenger ganske betydelig tid for å lære det.
Konklusjon:
Nå skal vi komme mot de avsluttende kommentarene om diskusjonen vår. Først av alt, hvis du sitter fast i å velge riktig DBMS for deg selv mellom MySQL og PostgreSQL, er det aller første du bør identifisere dine spesielle behov. Tenk på om du trenger en DBMS som støtter både relasjonsdatabaser og begrepene objektorientert programmering eller bare en DBMS som støtter relasjonsdatabaser. I det tidligere tilfellet vil ditt valg definitivt være PostgreSQL, mens i sistnevnte tilfelle vil MySQL være tilstrekkelig med dine behov. Dessuten bør du også vurdere de andre funksjonene i disse to DBMS -ene nøye, slik at du kan ta et perfekt valg som passer best for dine behov.