I dagens fartsfylte verden har multitasking blitt en norm i hverdagens arbeidsscenarier. Kreative fagpersoner har for eksempel flere vinduer og faner åpne samtidig. Redigering kan være forvirrende og frustrerende hvis det er et konstant behov for å bytte fra ett vindu til et annet. I tillegg kan redigering på en liten skjerm føre til ubehag for øynene. Dobbelt monitoroppsett har gitt lettelse for disse dilemmaene, men det er ulemper med det. Oppsettet krever mer plass og kabler, og i tilfeller der monitorene ikke er identiske, er det inkonsekvens i skjermoppløsning, størrelse og visningsfarger. I tillegg vil dual monitoroppsett alltid ha et rammegap, det irriterende rommet mellom to skjermer, noe som kan forårsake visuell ulempe, spesielt for designere.
Ultrawide -skjermer er et bedre alternativ til dette oppsettet. En Ultrawide Monitor kan gjøre alt som et dobbelt monitoroppsett kan, men på en enkelt, bredere skjerm. Den har 33% mer horisontal skjerm eiendom enn standardmonitoren og et høyere aspektforhold på 21: 9 sammenlignet med 16: 9 av standardmonitorer. Et aspektforhold på 21: 9 ligner på forholdet mellom kinoskjermer; Dermed kan det gi brukerne en mer filmatisk følelse. I tillegg har den en høyere skjermoppløsning på 2560 x 1080 eller 3440 x 1440 avhengig av skjermstørrelse. Det er to typer ultrawide -skjermer som dominerer visningsmarkedet i dag, buet og flat. Bla ned for å vite fordelene med hver skjermtype før du bestemmer hvilken som passer bedre for deg.
Flat Ultrawide Monitor
Flatmonitorer har eksistert i evigheter, og det er et bredt utvalg av størrelser tilgjengelig. Ultrawide flate skjermer har trukket interessen til mange, spesielt spillere og fagpersoner, fordi deres brede skjermer gir slående og presise bilder. Fremveksten av buede ultrawide -skjermer bryter imidlertid sakte status quo, og mange lurer på om dette vil få slutt på dets flate motstykke. Tilhengere av flate skjermer trenger ikke å bekymre seg; Leiligheter har fortsatt fordeler i forhold til kurvene.
- Mount-vennlig. Flate skjermer ser bedre ut når de er montert på veggen siden de er i flukt med den tilstøtende veggen. De er også lettere å montere fordi i motsetning til buede skjermer, trenger de ikke spesielle monteringer og plassering for optimal visning.
- Mindre gjenskinn. Flate skjermer har mindre gjenskinn fordi lyset er projisert i en enkelt, ensartet vinkel. Buede skjermer, derimot, fange lys fra alle vinkler som resulterer i ubehagelig forvrengning og blendende blending.
- Plasser til flere seere. Buede skjermer tilbyr bedre visningsopplevelse fra en optimal vinkel, og normalt vil bare en enkelt seer dra nytte av dette. Videre må betrakteren sitte direkte i midten av skjermen for en full visuell opplevelse. Dette betyr at i et møterom med mange seere vil ikke alle ha god utsikt. Flate skjermer har mer fordel i dette aspektet fordi alle seere vil ha samme visning av hva som vises.
- Billigere. Flate skjermer er generelt billigere enn buede skjermer. Dette er gunstig for kunder som er praktiske og er fornøyd med den visuelle appellen som flatmonitorer tilbyr.
Buet ultrawide monitor
Den buede skjermen er relativt ny og kjennetegnes ved sin uttalte, slanke kurve. Kurven er designet for å vikle rundt betrakterens visjon for en mer realistisk seeropplevelse. De tiltenkte effektene er spesielt merkbare i Ultrawide buede skjermer fordi effektene har en tendens til å avta når størrelsen blir mindre. Buede skjermer overvinner utfordringene med flate skjermer og kommer med mange fordeler.
- Mer oppslukende. Buede skjermer bruker okulær persepsjonsteknologi, sagt, den etterligner det naturlige synsfeltet over menneskelige øyne. Bildene utvides til perifert syn, og virker større, noe som resulterer i en mer realistisk og oppslukende visuell opplevelse.
- Behagelig for øynene. På en flat skjerm må øynene fortsette å fokusere når du skanner skjermen siden informasjonen i kantene er lenger fra øynene enn i sentrum, noe som resulterer i mer okulær anstrengelse. Fordi buede skjermer etterligner øynenees synsfelt, er det mindre visuell belastning og forvrengning sammenlignet med de flate skjermene. Å se på den buede skjermen i en lengre periode er derfor ikke så tappende for øynene som å se på flatskjermen.
- Bredere synsvinkel. Buede skjermer har en bredere synsvinkel på grunn av det buede panelet. Dette kutter ned forvrengning fordi lyset er rettet mot øyet i stedet for rundt hodet. I tillegg gjør en bredere visningsvinkel bildene større enn de ville gjort på en flatskjermmonitor.
- Mer følelse av dybde. I motsetning til flate skjermer inkluderer buede skjermer de tre visuelle dimensjonene - lengde, bredde og høyde. Displayet ligner dybden på 3DS minus formatproblemene som tilbyr en rikere og mer dyptgående visningsopplevelse.
Som er bedre?
Ultrawide -skjermer, enten flate eller buede, er flotte for spill, multitasking og generell underholdning. Deres bredere skjermer utvider arbeidet og visningsromene som eliminerer behovet for doble skjermer. Debatten om hvorvidt buet er bedre enn flat, er imidlertid fortsatt ubetydelig.
Det som gjør buede skjermer til enestående er den oppslukende visningsopplevelsen som ligner på 3D. I tillegg er den glatte, buede designen ergonomisk, noe som gir trøst i øynene og nakken. Disse er enormt gunstige for spillere og fagpersoner som stirrer på skjermen i timevis.
Flatmonitorer har også en rekke fordeler som buede skjermer ikke kan gi. De er lettere å montere og rimeligere enn de buede monitorene. Noen brukere finner også den buede skjermens display forvrengt og foretrekker presisjonen til flate skjermer i stedet. Dette er selvfølgelig helt subjektivt og vil i stor grad avhenge av betrakterens oppfatning.
Å velge mellom flat eller buet Ultrawide Monitor vil til slutt avhenge av brukerens personlige preferanse. For brukere som ønsker å glede seg over fordelene med en behagelig og oppslukende visningsopplevelse, er det buede alternativet absolutt verdt prisen. For brukere som har et begrenset budsjett og ikke oppstyrer om funksjonene og fordelene med kurvene, er flate skjermer et godt valg.