Arch Linux vs Debian

Arch Linux vs Debian
I dette Linux Distro Showdown sammenligner vi den ærverdige Debian -distribusjonen med den yngre og mer fasjonable Arch Linux.

Distribusjonsformål

Begge disse Linux -distribusjonene følger en annen filosofi: Debian -samfunnet overholder den Debian sosiale kontrakten, hvis første linje sier at Debian og alle komponentene for alltid vil forbli 100 prosent gratis. Arch Linux -samfunnet omfavner kyssprinsippet (hold det enkelt, dumt), og streber etter en elegant, minimal distribusjon som kan støpes i henhold til brukernes preferanser.

Siden november 2017 støtter Arch Linux bare AMD64 & Intel 64 (også kalt AMD64) arkitektur. I kontrast støtter Debian offisielt ikke bare AMD64 & Intel 64 Architecture, men også Intel X86, ARM, ARM med maskinvare FPU, 64bit arm, MIPS, IBM/Motorola PowerPC, Power Systems og 64bit IBM S/390. Mange andre arkitekturer støttes i tillegg av ikke-offisielle Debian-havner.

Programvare

I motsetning til Arch Linux, som er en fordeling. Den stabile grenen inneholder bare godt testet programvare som har vært i testgrenen i minst flere måneder, og sikrer at de fleste feil allerede er klemt. Testgrenen oppdateres kontinuerlig til den er frosset i noen måneder før den blir den stabile grenen. Den ustabile grenen er der de fleste pakker starter, og det er også der nyere programvareutgivelser kan bli funnet.

Rolling-release-naturen til Arch Linux gjør den spesielt egnet for stasjonære brukere som ønsker å holde seg på den blødende kanten av Linux-programvaren og liker det faktum at de ikke trenger å takle en større oppdatering hvert år eller to. I stedet er programvareoppdateringer tilgjengelige så snart de treffer depotene, som vanligvis bare er en kort stund etter at de er utgitt.

Pakkestyring

Debian-emballasjesystemet er avhengig av apt-get-programmet for å gi brukerne verktøy for å søke og administrere pakker-alle 68 000 av dem. Arch -brukere er avhengige av Pacman Package Manager, men de offisielle depotene til Arch Linux inneholder bare rundt 10.000 pakker.

Imidlertid gjør Arch Linux opp for det med Ports -systemet, kalt Arch User Repository (AUR). AUR er et samfunnsdrevet depot med mer enn 43 000 pakker som tar seg av nedlasting, utpakking, lapping, sammenstilling og emballasjeprogramvare.

Programvare fra AUR kan installeres enten manuelt eller ved hjelp av en AUR -hjelper, som er spesiell pakkebehandler som automatiserer AUR -byggprosessen.

Installasjon

Arch Linux har fått beryktethet for sin Barebones -installasjonsprosess, som foregår helt i kommandolinjen og krever muligheten til å følge detaljerte instruksjoner til en tee. Installasjonssystemet til Arch Linux installerer bare en minimal base, og alle andre komponenter, for eksempel et skrivebordsmiljø, må installeres manuelt av brukeren. Debian er mye enklere å installere takket være Debian-Installer installasjonsprogrammet, som guider brukeren gjennom en serie relativt enkle trinn.

Dokumentasjon

Men selv om Debian er lettere å installere enn Arch Linux, overlater dokumentasjonen mye å være ønsket. I følge Debian-prosjektlederen Chris Lamb, “[Debian Developers] bør alltid stille [seg selv] de vanskelige spørsmålene som hvorfor Debian Wiki ikke ble den mye laugede Arch Linux Wiki.”

Faktisk har Arch Linux Wiki blitt et uvurderlig depot av Linux-relatert kunnskap. Wiki dekker alt fra Arch Linux-installasjon til opplæringsprogrammer etter installasjon til generell administrasjon til vanlige problemer til forskjellige Linux-applikasjoner.

Konklusjon

I motsetning til dens overveldende tilstedeværelse på servere, er Debian ikke på langt nær så populær på skrivebordet som det en gang pleide å være. De fleste Linux-brukere foretrekker blødende programvare fremfor skuddsikker stabilitet, og Arch Linux tilfredsstiller denne etterspørselen perfekt. Men når det gjelder støttede plattformer, brukerbasestørrelse og antall pakker i offisielle depoter, har Debian en fordel.