Raspberry Pi som mini-PC
Folk leter i dag etter en mini stasjonær PC som er billig og effektiv nok til å utføre normale oppgaver som stasjonære PC -er, da de er heftige og krever mye skrivebordsplass. På den annen side er bærbare datamaskiner også dyre, så trenden beveger seg for det meste mot å ha en mini-PC som ikke bare er rimelig, men som også krever mindre energi for å slå opp. For å se om det å ha en mini-PC ved hjelp av Raspberry Pi er enten lurt valg eller ikke har jeg tatt en annen mini-PC som er HP Pro Desk Mini G2 og sammenlignet den med Raspberry Pi:
Spesifikasjon | HP Prodesk Mini G2 | Raspberry Pi 4b |
Prosessor | Core i5-6500T med 4 kjerner og 4 tråder | Broadcom BCM2711 - Cortex -A72 med 4 kjerner og 4 tråder |
Prosessorhastighet | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
Porter | 4xusB 3.0 Type-A og 1 USB Type-C | 2x USB 2.0 og 2x USB 3.0 |
Grafikkort | Intel HD -grafikk 530 | Broadcom Video Core VI |
RAM | 8 GB DDR4-2133 | 8 GB LPDDR4-3200 |
Tilkobling | 1 Gbps Intel I219LM Ethernet, Intel 802.11AC Wi-Fi og Bluetooth 4.2 | 1 Gbps Ethernet, 802.11AC Wi-Fi og Bluetooth 4.2 |
L2 cache | 4x 256kb | 512KB delte |
Vise | DisplayPort + VGA | 2x mikro HDMI |
Nå fra spesifikasjonen ovenfor kan du tydelig se at det er en tøff konkurranse mellom de to bare det er en stille forskjell i prosessorhastigheten til begge systemene. Så for å gjøre det mer tydelig, kan benchmark-score skildre det virkelige bildet av om Raspberry Pi 4B er den beste mini-PC eller ikke.
Prosessor og minnetest
Resultatene for prosessorhastigheten er ganske forbløffende ettersom PI 4 B gjorde 6990 hendelser per sekund, mens HP forlot langt etter å ha 3710 hendelser per sekund, noe som er en ren seier for Raspberry Pi 4B. Benchmark -programvaren som ble brukt til denne testen var Sysbench som er ganske populær når den kommer for å gjennomføre slike tester.
Minnetesten som ble utført ved hjelp av samme referanseprogramvare, og resultatene viste at PI 4B igjen oppnådde det høyeste som er 8793.57 MIB per sekund og HP scoret omtrent 8767.71 som beviser PI 4B et mye bedre valg.
FFMPEG -test
Det er en utvidet testplattform som har to sider den ene er klientsiden og den andre er serversiden, og da denne testen ble utført på både Raspberry Pi og HP, tok HP omtrent 9.7 sekunder og Pi tok omtrent 38.74 som ikke er en god poengsum i det hele tatt for PI 4B. Dette betyr at HP vil gi en koding av bedre kvalitet for videoer enn Raspberry Pi 4B.
Strømforbruk
Hvis du er bekymret for strømforbruk, vil PI 4B være det beste valget for deg, da det bare tar 3.8 watt når du går på tomgang og omtrent 6 watt maksimal effekt. Mens HP bruker 6.9 watt mens du går på tomgang og 39 watt maksimal kraft, som er mye høyere sammenlignet med PI 4B, blir alle disse avlesningene tatt av "Kill a Watt" -måleremåler som du kan kjøpe ved å klikke på denne lenken.
Koste
En av de mest påvirkende faktorene mens du kjøper en mini-PC er kostnadene for systemet som man tydelig kan se på online markedsplass. Raspberry Pi 4B koster omtrent 187.98 dollar hvis vi legger til vertikalt tårnkjøling sammen med saken og laderen. Mens HP vil koste deg rundt 400 dollar, men du finner den fornyede versjonen på nettet, noe som betyr at den ikke er helt ny. Raspberry Pi derimot vil være helt ny, og i det minste vil det være lite til nå sjanse for å ha problemer med fremtiden.
Konklusjon
Mini-PC-er får hype ettersom de er økonomiske, bruker mindre kraft og tar opp lite plass på skrivebordet, også de er enkle å bære. Raspberry Pi 4B trer alltid inn når det gjelder mini-PC, da det er en kostnadseffektiv løsning og presterer bra på mange oppgaver sammenlignet med de andre mini-PC-ene som er tilgjengelige i markedet.