Linux Mint Cinnamon vs kompis
Skrivebordsmiljøer
Kanel
Som nevnt tidligere, er kanel et originalt Linux Mint -prosjekt. Det er et gratis og åpen kildekode-prosjekt for X Window System. Interessant nok er det en gaffel av Gnome 3. Imidlertid foretrekker det de tradisjonelle stasjonære metaforkonvensjonene.
Gnome har alltid vært et av de ledende krafthusene i skrivebordsmiljøet. Imidlertid er ikke alle fornøyde med det. Gnome 2 var en stor suksess som fulgte det tradisjonelle skrivebordet. Skiftet til Gnome 3 var imidlertid ikke glatt. Faktisk skapte det en stor kontrovers i samfunnet. Gnome 3 er rettet mot et mer moderne og stilig utseende med mange justeringer og endringer i løpet av den forrige.
For å adressere situasjonen, Mint Devs Forked Gnome og noen av kjernefunksjonene og finjusterte den tungt for å møte de tradisjonelle metaforene. Fra 2012 startet Cinnamon Desktop. I løpet av kurset er det nå et fullverdig GNOME-basert skrivebordsmiljø som ikke krever at GNOME selv skal installeres.
KAMERAT
I likhet med kanel, er Mate også et resultat av Gnomes kontroversielle step-up fra Gnome 2 til Gnome 3. Mate Desktop er gratis, åpen kildekode og tilgjengelig for et bredere spekter av Linux-distros. Mer enn 20 distros støtter offisielt kompis.
Mate Desktop er den offisielle fortsettelsen av GNOME 2. Da Gnome skiftet til det moderne Gnome -skallet, fikk den en negativ mottakelse. Dette førte til opprettelsen av Mate Desktop, akkurat som kanel.
Mate Desktop startet sin reise av en argentinsk bruker av Arch Linux ved å gaffle Gnome 2. Det er under aktiv utvikling. Målet er å opprettholde GNOME 2 -kodebasen, rammer og kjerneapper for å tilby de tradisjonelle metaforene til Linux -elskere. Det inkluderer GTK+ 3 -rammeverket fullt ut.
Linux Mint er også en offisiell adopter av Mate Desktop. Siden Linux Mint 12 har Mate alltid vært en del av familien.
Forskjell mellom kanel og kompis
Det er noen kjernefunksjoner som alle stasjonære miljøer prøver å oppfylle mens de tilbyr flere funksjoner. Når det. Siden begge er sterkt inspirert av Gnome 2, kan du finne mange likheter.
I løpet av tiden har begge sine egne programvaresamlinger og adopsjoner. Følgende sammenligninger vil vise frem forskjellen mellom kompis og kanel -skrivebord på Linux Mint. Linux Mint legger til noen få justeringer her og der, så Mate Desktop vil ikke ha den nøyaktige standardstemningen og følelsen.
Se og føl
For ethvert skrivebordsmiljø er dette den viktigste delen. Slik det ser ut, slik det oppfører seg, slik ting er ordnet på - hver eneste faktor er garantert å påvirke opplevelsen din.
La oss se på standard skrivebordet av kanel.
Her er standardskjermen til Mate Desktop.
Når du sammenlignes side om side, er det veldig liten forskjell mellom disse to miljøene.
La oss se på app -menyen.
Det er annerledes, ikke sant?
Hvordan kan hvert miljø med en haug med vinduer åpne?
Det er en viss forskjell når det gjelder stemningen.
Programvareinnsamling
Begge miljøene kommer med standardprogramvaren.
Filbehandler
Filledere er en av de viktigste programvarene i alle stasjonære systemer i verden. Linux Mint Cinnamon har Nemo File Manager. Det er en lett filbehandler som er enkel, men likevel kraftig nok til å håndtere ugudelige filhåndteringsoppgaver. Det er en gaffel fra Nautilus File Manager.
På den annen side har Linux Mint Mate Caja som File Manager med forskjellige avanserte alternativer. Det er en annen gaffel av Nautilus File Manager.
Terminal
Linux Mint Cinnamon griper Gnome -terminalen som standard terminalemulator.
På den annen side bruker Linux Mint Cinnamon kameratterminalen som terminalemulator.
Bildevisning
Både Linux Mint Cinnamon og Mate har XViewer som standard Image Viewer. Det er en flott programvare som er basert på øye av Gnome.
Mediaspiller
Standard mediespiller av Linux Mint er XPlayer. Det er en lett mediespiller som er basert på GNOME -videoer.
Text Editor
Linux Mint har den samme tekstredigereren på tvers av alle smakene. It's Xed - en lett tekstredigerer.
Låseskjerm
Her er låseskjermen med kanelvariasjon.
Dette er låseskjermen til kompis.
Hvilken du skal velge?
Kort svar: helt opp til deg.
Langt svar: Det er forskjellige variabler du må huske på. For nye Linux -brukere ville min personlige anbefaling være kaneldeskyen. Det er ekstremt behagelig for Windows -brukere. Du kan også prøve ut Mate Desktop hvis du vil.
Linux Mint tillater å ha flere stasjonære miljøer på systemet ditt. Du kan enkelt prøve deg selv og velge hvilken du skal holde deg til.
Siste tanker
Begge disse stasjonære miljøene er veldig kule og morsomme for alle. Det er mange måter å forbedre opplevelsen din med begge skrivebordsmiljøene.
En flott måte er temaer. Ettersom begge bruker GTK+, kan du implementere alle de populære GTK+ -temaene der ute. Kanel har sin egen samling av temaer og utvidelser. Sjekk ut kanelskrydder. Interessert i alle de fineste GTK -temaene? Sjekk ut de beste GTK+ -temaene for Linux Mint.
ofte stilte spørsmål
Som er bedre Linux Mint kanel eller kompis?
Når det.
Linux Mint Cinnamon er flaggskipet Linux Mint -produkt. Det vi mener med dette er at dette er det mest moderne Linux Mint OS Desktop -miljøet sammenlignet med andre operativsystemer som kameraten. Den har mye mer verktøy enn kameraten. Kameraten er mye mer av et stabilt skrivebordsmiljø, og det er basert på et forenklet og tradisjonelt skrivebordsmiljø.
Hvis du er vant til slike som Windows 7, er Linux Mint Mate det beste alternativet. Imidlertid, med Linux Mint Cinnamon, er skrivebordsmiljøet mer likt Windows 10, og det er imidlertid litt mer elegant og moderne.
Det avhenger bare av dine preferanser, spesielt fra et estetisk synspunkt fordi de begge er ganske like er ganske like. Når det gjelder programvare, er det ikke stor forskjell. Hovedforskjellen er det visuelle, og til og med dette er subtilt.
Er kompis lettere enn kanel?
Ja! Vi kan bekrefte at Linux Mint Mate er lettere sammenlignet med Linux Mint Cinnamon. Av de to er det det mindre ressurssultne skrivebordsmiljøet, og det er så mye lettere, med langt færre biblioteker.
Sammenlignet med Linux Mint Cinnamon Desktop, er det mye mer stabilt, og det er mye raskere. Årsaken til dette er fordi kameraten er basert på eldre rammer og biblioteker som er mer stabile på grunn av å ha mange års bruk, oppgraderinger og erfaring.
Til sammenligning har kanelversjonen mye færre biblioteker og er fremdeles i sin spede begynnelse (i det minste i forhold til kompis). Dette betyr at feil fortsatt er mulig.