Gentoo vs. Ubuntu Linux -sammenligning

Vane er fiendens forandring. Hvis du har brukt Linux en stund, kan du ha blitt vant til distribusjonen den tilbyr. Hvis din situasjon og databehandling trenger å endre seg, bør du tenke på det. Hvis ikke, kan det være lurt å vurdere å lære et nytt system til fordel for bekymring. Kunnskap er en veldig lett belastning å bære.

Kort gentoo

Gentoo -systemet er rettet mot Savvier -brukere, som sådan er det upraktisk å begynne med. Som et eksempel er installasjonsprogrammet ditt bare en kommandolinje, noe som betyr at du må samle programvaren, så du installerte. Imidlertid er det noen unntak fra dette.

Når du velger gentoo, må du være forberedt på kommandolinjen. Annet enn det, trenger du heller ingen standard skrivebord. Hvis du vil ha litt mer bekvemmelighet, bruk et derivat. Du kan finne en sammenligning av derivater i denne artikkelen.

Mens det ser ut til å være upraktisk å bruke en kommandolinjeinstallatør. Spesielt Gentoo Command Line Package Manager har et overraskende antall funksjoner, inkludert nyheter! Med dette kan du lese de siste nyhetene om Gentoo fra kommandolinjen.

Hvis du har et problem med å finne søknaden din, kan du legge til støtte for Flatpak med en pakke. Hvis du vil bruke AppImage, trenger du den nødvendige libfuse, som Gentoo leverer som SYS-FS/Fuse.

Kort Ubuntu

Ubuntu er en polert versjon av Debian. Pakker som er inkludert vil hjelpe deg med å finne derivater lettere. Dette er den mest populære distribusjonen levert av kanonisk. Du vil alltid finne referanser til Ubuntu når du arbeider med Linux.

Du blir presentert for et flott grafisk installasjonsprogram når du velger Ubuntu. Husk å velge ditt favoritt skrivebordsmiljø før du begynner. Standard er Gnome, hvis du vil ha KDE, må du velge Kubuntu. Hvis du har andre preferanser, er det en rekke pre-sett tilgjengelige. Hvis du starter med feil, vil du ende opp med mange unødvendige pakker.

Å legge til programvare kan gjøres på mange måter. Standard er selvfølgelig deres egne depoter, som bruker debianformatfiler. For det andre har de også valgt og designet snap som sekundær standard. Bortsett fra det, kan du også bruke flatpak og appimage.

Grunnleggende forskjeller i filosofi

Ubuntu bruker Debian Package Manager, hovedsakelig rettet mot binære pakker. Selv om kildekoden er tilgjengelig for de fleste av pakkene, gjør dette installasjonen raskere. Det er også mindre risikabelt å hoppe mellom stasjonære ledere. Gentoo har som mål å levere kildekoden og la installasjonsprogrammet kompilere den for plattformen du bruker eller planlegger å bruke. Gentoo prøver, og lykkes vanligvis, å lage et system som er ekstremt optimalisert for det aktuelle systemet du bruker. Du kan faktisk velge den spesifikke CPU -modellen hvis du ønsker. Med bruksvariabelen kan du tvinge det binære til bare å støtte det spesifikke skrivebordet ditt. Bortsett fra det, kan du samle hver pakke og installere den på begge systemene. Likevel fører filosofien til veldig annen standardatferd. Dette førte til mange flammekriger.

Pakkeforskjeller

Pakkene i Gentoo inneholder lenker til oppstrøms og har sjelden noen kildekode inkludert. Hovedtyngden av pakkesystemet hjelper deg med å angi kompilasjonsalternativene og håndtere oppdateringer.

Pakker i Ubuntu inneholder derimot hele binære eller kildekode. Avhengigheter styres av begge systemene, selv om du i Gentoo kan bruke parametere som heter spor for å ha flere versjoner installert. I Ubuntu må du gå gjennom bøyler for å få flere versjoner, men med applikasjoner kan du bruke en appimage.

Bruk og installere forskjeller

Hovedmålet med Gentoo er å optimalisere systemet på hver installasjon. Som nevnt før fører dette til en lang og ofte langsom installasjonsprosedyre. Talsmenn hevder at dette vil føre til et raskere og mer stabilt system. Dette er sannsynligvis sant så lenge du tar deg tid til å gjøre jobben på installasjonen. For små systemer er det lurt å kjøre installasjonen din med en distribuert kompilator, som Distcc. Dette vil fremskynde samlingen mens du fører til et mer optimalisert system. For mange brukere er dette en plage. Ikke desto mindre, for begge tilfeller, har du spesielle distribusjoner og prosedyrer for den populære Raspberry Pi. Dette inkluderer en optimalisert Stage3 -fil, som er et grunnleggende system som kan kjøres på målsystemene. Prosedyren er her, den viser deg hvordan du laster ned bildet og scenen3. På toppen av det får du en kort introduksjon til kryss-kompilering ved å bruke Gentoo-pakken 'Sys-DeVel/Crossdev'. Den pakken støtter ARMV6, slik at du kan installere på originalen og, avgjørende, Pi Zero W.

For Ubuntu kan du velge og installere bilder fra nettstedet deres. De er klare systemer som tar sikte på å være servere eller stasjonære maskiner etter eget valg. Du kan også bruke kildepakkene og kompilere tingen der den er mindre komplisert sammenlignet med å bruke gentoo.

På større systemer, som en bærbar PC, må du måle ytelse eller ha eksepsjonelle krav om å gjøre en betydelig forskjell. Mange elskere av gentoo velger et passende derivat og holder seg til det. Når de føler at de trenger en forbedring, kompilerer de relevante deler av systemet.

Hvem er vinneren?

Dette er et veldig subjektivt spørsmål. Svaret kan variere for den samme brukeren fra forskjellige omstendigheter. Ubuntu vinner på letthet å starte, flere av pakker og bekvemmelighet. Gentoo har fordelen av å bli den mest ytelsesmessig, akkurat som målet deres er. Du må velge hva prioriteringene dine er og gå for det. Den viktigste tingen du må vurdere er distribusjonen som samsvarer med dine behov for systemet ditt. Mange ganger vil Gentoo vinne, men først etter at du har lagt ned innsatsen av de rette grunnene.

Konklusjon

For mange brukere er det å velge gentoo et gigantisk sprang. Et sprang som de aldri tar, men kan være en alvorlig feil hvis du har viktige grunner til å bruke datamaskinen eller datamaskinens system.